Ухвала

від 09.11.2012 по справі 2а/1270/7306/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2012 р. справа № 2а/1270/7306/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганські делікатеси» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганський м»ясокомбінат» до державного реєстратора Слов»яносербської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганські делікатеси» про визнання дій протиправними щодо проведення реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганські делікатеси» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганський м»ясокомбінат» до державного реєстратора Слов»яносербської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганські делікатеси» про визнання дій протиправними щодо проведення реєстрації.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не надано копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів для позивача та відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганські делікатеси» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганський м»ясокомбінат» до державного реєстратора Слов»яносербської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганські делікатеси» про визнання дій протиправними щодо проведення реєстрації - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 22 листопада 2012 року..

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л. В. Губська