Постанова
від 15.06.2012 по справі 2а/0470/82/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/82/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області до Приватного підприємства «БЛАГОУСТРІЙ-2008» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені у сумі 158 713, 96 грн., -

ВСТАНОВИВ :

03.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «БЛАГОУСТРІЙ-2008» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені у сумі 158 713, 96 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 158 713, 96 грн.

Просить суд стягнути з Приватного підприємства «БЛАГОУСТРІЙ-2008», код ЄДРПОУ - 35900812, на користь Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ - 24607066, заборгованість у сумі 158 713, 96 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот тринадцять гривень 96 копійок).

У судове засідання сторони не з'явились, проте від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

З адреси відповідача, вказаною згідно даних позовної заяви та копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повернувся конверт із поштовим вкладенням.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, вивчивши наявні в справі докази та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити даний адміністративний позов повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (в редакції станом на момент виникнення правовідносин між сторонами), єдиний внесок нараховується на суми, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, не зменшені на суму відрахувань податків, інших обов'язкових платежів, що відповідно до закону сплачуються із зазначених сум, та на суми утримань, що здійснюються відповідно до закону або за договорами позики, придбання товарів та виплат на інші цілі за дорученням отримувача.

Вимогами ст. 9 вищевказаного Закону (в редакції станом на момент виникнення правовідносин між сторонами), базовим звітним періодом для нарахування єдиного внеску є календарний місяць. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, наступного за базовим звітним періодом.

Роботодавці-страхувальники зобов'язані сплачувати єдиний внесок під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на яку нараховано єдиний внесок (у тому числі на авансові платежі), одночасно з видачею таких сум. Винятком можуть бути випадки, коли платіж уже сплачено не пізніше 20 числа місяця згідно з абз. 1 ч. 8 ст. 9 цього Закону або якщо за страхувальником є переплата з єдиного внеску, яка перевищує суму цього внеску або дорівнює їй, згідно зі звіркою платника єдиного внеску з територіальним органом Пенсійного фонду України. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Зобов'язання зі сплати єдиного внеску повинні виконуватися в першу чергу, крім зобов'язань із виплати заробітної плати (доходу) у тому числі і перед виконанням зобов'язань зі сплати податків.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (в редакції станом на момент виникнення правовідносин між сторонами) дано визначення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму - 149 372, 42 грн., у тому числі: за жовтень 2011 року у розмірі 5 618, 95 грн., що підтверджується звітом за жовтень 2011 року, за вересень 2011 року у розмірі 28 534, 96 грн., що підтверджується звітом за вересень 2011 року, за серпень 2011 року у розмірі - 115 218, 51 грн., що підтверджується звітом за серпень 2011 року. Крім того, як зазначив позивач, відповідачем не було сплачено застосовану та узгоджену фінансову санкцію у розмірі 6 015, 68 грн. та нараховану пеню у розмірі - 1 034, 91 грн., згідно рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхувальником єдиного внеску № 114 від 15.08.2011 року.

Відповідно даних наданого позивачем Акту перевірки від 12.10.2011 року № 34 останнім 30.09.2011 року на підставі направлення № 34, відповідно до плану проведення перевірок платників єдиного внеску була проведена планова перевірка Приватного підприємства «БЛАГОУСТРІЙ-2008».

За результатами проведеної перевірки відповідача Управлінням Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області були встановлені порушення вимог чинного законодавства, а саме: Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Так, Управлінням Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області було донараховано відповідачу фонд оплати праці на суму 536, 72 грн., та застосовано фінансову санкцію у розмірі заниженої заробітної плати на суму 536, 72 грн., що підтверджується копією Рішення № 6 від 12.10.2011 року. Також за результатами перевірки позивачем були донараховані страхові внески на загальну суму 188, 93 грн., що підтверджується копією узгодженої вимоги № Ю-301/1-У від 12.10.2011 року та копією рішення про застосування фінансових санкцій № 10 від 12.10.2011 року на суму 132, 25 грн.; виявлено несплату авансових платежів із страхових внесків при здійсненні виплати заробітної плати на загальну суму 2 977, 06 грн., внаслідок чого застосовано фінансову санкцію у розмірі 50 % своєчасно несплачених авансових платежів на суму 1 433, 05 грн., що підтверджується копією відповідного рішення № 4 від 12.10.2011 року. Отже, за результатами проведеної перевірки Управлінням Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області було нараховано відповідачу зобов'язання у загальному розмірі 2 290, 95 грн.

Отже, внаслідок порушення відповідачем чинного законодавства України про загальнообов'язкове державне пенсійне та соціальне страхування сума загальної заборгованості останнього перед Управлінням Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області становить - 158 713, 96 грн.

Відповідачу була виставлена вимога про сплату від 12.10.2011 року № Ю-301/1-У на загальну суму 188, 93 грн., яка була отримана останнім - 12.10.2011 року.

Вказана сума заборгованості є узгодженою.

Відповідні рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, рішення про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків, рішення про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків були отримані відповідачем - 15.08.2011 року, 12.10.2011 року.

Проте, у встановлений чинним законодавством строк відповідачем у добровільному порядку вказані суми заборгованості сплачені не були. Отже, загальна сума заборгованості відповідача становить - 158 713, 96 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області до Приватного підприємства «БЛАГОУСТРІЙ-2008» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені у сумі 158 713, 96 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «БЛАГОУСТРІЙ-2008», код ЄДРПОУ - 35900812, на користь Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ - 24607066, заборгованість у сумі 158 713, 96 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот тринадцять гривень 96 копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Суддя А. Ю. Рищенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27536481
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/82/12

Ухвала від 25.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 05.10.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 16.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 27.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 30.05.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

Ухвала від 24.05.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Постанова від 15.06.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні