Постанова

від 01.11.2012 по справі 2а-3067/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3067/12/0970                ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                               ПОСТАНОВА                                                       ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  "01" листопада 2012 р.                                         Справа № 2а-3067/12/0970  м. Івано-Франківськ             Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:           Судді Григорука О.Б.           при секретарі  Мельничуку Є.С.           за участю: представники сторін - не з'явилися,                розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу           за позовом:  Калуської  об'єднаної  державної  податкової  інспекції                 до відповідача:  ТзОВ "Добробуд"           про стягнення заборгованості в сумі 83877,43 грн.,-                                                                 ВСТАНОВИВ:            Калуська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до ТзОВ "Добробуд" про стягнення заборгованості в сумі 83877,43 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач у порушення вимог податкового законодавства , не сплатив  податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 53216,61 грн. та податку на прибуток в сумі 30660,82 грн., в тому числі пеня в розмірі 63.41 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав  в повному обсязі з підстав викладених   в позовній заяві, позов просив задовольнити та стягнути заявлену сумі заборгованості. Відповідач в судове засідання не з'явився, направлена кореспонденція на адресу його місцезнаходження, яка  зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, неодноразово поверталася на адресу суду з  відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Виходячи з цього,  судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  судом встановлено наступне. ТзОВ "Добробуд", зареєстроване виконавчим комітетом Калуської міської ради, як юридична особа та  взяте на облік, як платник податків в Калуській оДПІ. Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до п.16.1.3, п.16.1.4 ст.16  Податкового кодексу України визначено, що платники податків  зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Судом встановлено, що  відповідачем порушено вимоги податкового законодавства і допущено  податковий борг в розмірі    83877,43 грн., зокрема :   -          по податку на додану вартість в сумі 53216,61 грн. - податку на  прибуток в розмірі 30660,82 грн., в т.ч. нарахована  пеня в розмірі 63.41 грн. Судом встановлено, що сума податкового боргу з податку на додану вартість, визначена податковим повідомленням-рішенням  №0001892301/0 від 26.05.2009 р., яке прийняте на підставі акта перевірки №1049/233-01/22176165 від 20.05.2009 року. Вказане податкове повідомлення - рішення оскаржене відповідачем  в судовому порядку. Постановою Львівського апеляційного  адміністративного суду від 21.06.2012 року в  скасуванні податкового повідомлення рішення відмовлено. Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Положенням ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Податковий борг з податку на прибуток в розмірі 30660,82 грн., утворився внаслідок   несплати суми податкового зобов'язання згідно поданих до податкової інспекції податкових декларацій з податку на прибуток за II-IV квартали 2011 р., I квартал 2012 р. та II квартал 2012 р. (а.с.16-21), а також нарахованої пені в розмірі 63,41 грн. У відповідності до п.6.1 ст. 6 Податкового кодексу України  - податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом. Згідно  п. 54.1  ст. 54 Податкового кодексу України зазначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Строки сплати  податкового зобов'язання  визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до п.57.1 зазначеної статті платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 57.3  у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Таким чином, суд вважає, що сума податкових зобов'язання  визначена податковим повідомленням – рішенням та  самостійно задекларованих платником податку в поданих декларація з податку на прибуток, є узгодженими та підлягають сплаті. Положенням п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України  зазначено, що  виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Однак, в порушення вимог податкового законодавства, відповідачем не сплачено суму податкових  зобов'язань. Відповідно до довідки Калуської оДПІ  №3822/10/190,  станом на 14.09.2012 р.,  податковий борг за ТзОВ "Добробуд" згідно карток особових рахунків, становить 83877,43 грн. (а.с.8). У відповідності до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Враховуючи, що на час розгляду справи сума податкової заборгованість відповідачем не сплачена, відповідних доказів, які б спростовували наявність заборгованість не надано, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги Калуської оДПІ є обґрунтованими, та підлягає  до задоволення.               На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-                                         ПОСТАНОВИВ:           Позов задовольнити.           Стягнути  з ТзОВ "Добробуд", код 22176165, в дохід бюджету податковий борг в сумі 83877  (вісімдесять три тисячі вісімсот сімдесять сім) грн. 43 коп. з  розрахункових рахунків у банках, що обслуговують  ТзОВ "Добробуд" та за рахунок належних йому готівкових коштів.    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.                      Суддя:                                                                      Григорук О.Б.                      Постанова складена в повному обсязі 06.11.2012 року.