Ухвала
від 03.08.2012 по справі 2а-2398/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 серпня 2012 р. р. № 2а-2398/12/1370

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого - судді: Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Ячмінської Я.О.

представника позивача Петришин І.М.

представника відповідача Харамбура Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Водосток»до Державної податкової інспекції в Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень ,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Водосток»звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, у якому просить звернутись до ДПА м .Севастополя для отримання належно засвідченої копії акта про результати невиїзної перевірки ПП «Вітмар-М»№1007/23-211/34766135 від 21.03.2011р. та до Могилів-Подільської ОДПІ для отримання належно засвідченої копії довідки про результати невиїзної перевірки TOB «Торгова компанія «Велес-груп» за період з 14.09.2010р. по 31.01.2011р. №118/2301/37220026 від 16.03.2011р. Крім того, до моменту отримання відповідних матеріалів позивач просить зупинити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Згідно ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно ст.79 КАС України письмовими доказами є документи ( у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання позивача суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ДПА м .Севастополя належно засвідчену копію акта про результати невиїзної перевірки ПП «Вітмар-М»№1007/23-211/34766135 від 21.03.2011р. та у Могилів-Подільської ОДПІ належно засвідчену копію довідки про результати невиїзної документальної перевірки TOB «Торгова компанія «Велес-груп»за період з 14.09.2010р. по 31.01.2011р. №118/2301/37220026 від 16.03.2011р.

Провадження у справі зупинити до отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27537141
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2398/12/1370

Ухвала від 27.11.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Большакова О.О.

Постанова від 05.12.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 03.08.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 19.11.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 23.04.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 23.04.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 20.03.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні