Ухвала

від 20.11.2012 по справі 2а/1270/9070/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/9070/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Коршиков С.К., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Метал-Постач» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу про призначення перевірки №480 від 17.07.2012, визнання протиправними дій щодо призначення та проведення перевірки, результати якої оформлені актом №324/22/33619318 від 18.07.2012, визнання протиправними дій щодо анулювання задекларованих в податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2012 року сум податкового зобов'язання та податкового кредиту в АС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» та зобов'язання поновити задекларовані суми податкового кредиту та податкових зобов'язань за лютий 2012 року в АС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» , -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Метал-Постач» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу про призначення перевірки №480 від 17.07.2012, визнання протиправними дій щодо призначення та проведення перевірки, результати якої оформлені актом №324/22/33619318 від 18.07.2012, визнання протиправними дій щодо анулювання задекларованих в податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2012 року сум податкового зобов'язання та податкового кредиту в АС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» та зобов'язання поновити задекларовані суми податкового кредиту та податкових зобов'язань за лютий 2012 року в АС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».

Судове засідання призначити на 30 листопада 2012 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м.Луганськ, вул. Поштова,1.

Зобов'язати позивача - під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви - для огляду, а також, документи на підтвердження правомірності формування податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ «Компанія Лігрос ЛТД».

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - в разі заперечення проти позову в строк до 30 листопада 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову, а також, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також, надати документи, на підставі яких було призначено та проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Буд-Метал-Постач» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.02.2012 по 29.02.2012, результати якої оформлені актом від 18.07.2012 №324/22/33619318, належним чином засвідчені копії документів бухгалтерського та податкового обліку позивача по справі, які були використані під час проведення перевірки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Коршиковим С.К.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу одночасно з ухвалою про відкриття провадження по справі направити копію позовної заяви разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Коршиков