Рішення

від 16.11.2006 по справі 12/250-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.11.06р.

Справа № 12/250-06

За позовом  Дніпродзержинський коледж фізичного

виховання,

м. Дніпродзержинськ

Дніпропетровської області

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

Дніпропетровської області

про

стягнення  53 207 грн.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники:

Від позивача Федан Л.А. довіреність № 222 від 29.03.2006р.

Від відповідача   не з'явився 

СУТЬ

СПОРУ:

          Позивач просить стягнути з

відповідача безпідставно нарахований відповідачем та сплачений  позивачем ПДВ в розмірі 20 % на загальну суму

53 207 грн. посилаючись на те, що відповідач на підставі договору підряду №

НОМЕР_1 здійснив для позивача капітальний ремонт будівель розташованих за

адресою АДРЕСА_1в м. Дніпродзержинську та як платник єдиного податку в актах

виконаних робіт (ф. КБ-2в) здійснив нарахування податку на додану вартість  у розмірі 20 % чим порушив п. 6  Указу Президента України „Про спрощену

систему  оподаткування, обліку та

звітності суб'єктів малого підприємства”.

          Відповідач в судове засідання не

з'явився, витребуваних судом документів не надав, про день розгляду справи

повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив та останній мав можливість

уповноважити свого представника для участі в судовому засіданні.

          За даних обставин суд вважає  за можливе розглядати справу за відсутності

відповідача за наявними в ній доказами 

відповідно до ст. 75 ГПК України враховуючи, що судом продовжувався

строк розгляду даної справи у зв'язку з 

неодноразовою неявкою відповідача в судове засідання.

          Дослідивши матеріали справи та

заслухавши представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

          18 жовтня

2006р. між  Дніпродзержинським коледжом

фізичного виховання і приватним підприємцем ОСОБА_1було укладено договір

підряду  НОМЕР_1 за яким останній виконав

для позивача роботу по здійсненню капітального ремонту будівель розташованих за

адресою АДРЕСА_1в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, а саме:

здійснив ремонт підлоги, внутрішній ремонт будівлі, ремонт крівлі, ремонт

фасаду, укладку тротуарної плитки, ремонт 5 

та 6 поверхів гуртожитку, ремонт гімнастичного залу, що підтверджується  наявними в матеріалах справи актами прийомки

виконаних робіт та локальними кошторисами.

          Позивачем за цим договором було

сплачено відповідачу 319 234 грн. 80 коп., що підтверджується платіжними

дорученнями № НОМЕР_2, № НОМЕР_3. та № НОМЕР_4.

          Як вбачається з акту контрольно-ревізійного

управління в  м. Дніпродзержинську від

25.01.2006р. № НОМЕР_5 „Про результати перевірки законного та цільового

використання бюджетних коштів, виділених на проведення капітального ремонту в

Дніпродзержинському коледжі фізичного виховання”, в актах виконаних робіт (ф.

КБ-2в) встановлено нарахування податку на додану вартість у розмірі 20 %

приватним підприємцем ОСОБА_1, який є фізичною особою і зареєстрований в

Державній податковій інспекції як платник єдиного податку, що підтверджується  копією свідоцтва про сплату єдиного податку

від 20.08.2002р. серія № НОМЕР_6, від 01.01.2005 серія Б № НОМЕР_7).

          Відповідно до  вимог п. 6 Указу Президента України „Про

спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого

підприємництва” суб'єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не

є платником податку на додану вартість, крім юридичної особи, яка обрала спосіб

оподаткування доходу за єдиним податком за ставкою 6 відсотків.

          Пунктом 7.2.4 Закону України „Про податок

на додану вартість” передбачено право на нарахування податку та складання

податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники

податку у порядку, передбаченому статтею 9 цього Закону.

          З наявного в матеріалах справи листа

№ НОМЕР_8 від 09.10.2006р. Державної податкової інспекції в м.

Дніпродзержинську видно, що фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності

ОСОБА_1, який є платником єдиного податку як платник ПДВ не зареєстрований.

Таким чином,  в ході судового засідання судом

встановлено  безпідставне

нарахування  відповідачем податку на

додану вартість за ставкою 20% в  актах

виконаних робіт (ф. КБ-2в) на суму 319 234 грн. 80 коп., з них 53 207 грн.  податку на додану вартість, які оплачені

позивачем за рахунок бюджетних коштів протягом 2004-2005р. підряднику ОСОБА_1

          Відповідач в судове засідання не

з'явився, доказів, які б спростовували наведені вище доводи суду не надав.

          Враховуючи наведене вище суд дійшов

висновку про те, що  позовні вимоги позивача

підлягають задоволенню  в повному обсязі.

          Крім того,  позивачем при подачі позову  зайво сплачене державне мито  в сумі 2577 грн. 51 коп., яке  підлягає 

поверненню позивачу  згідно

зі  ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів

України „Про державне мито”.

Враховуючи викладене, керуючись п.

6 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та

звітності суб'єктів малого підприємництва”, п.7.2.4 України „Про податок на

додану вартість”,  ст. 8 Декрету Кабінету

Міністрів України „Про державне мито, ст.ст. 

49, 75,  82-85  Господарського  процесуального  кодексу України, господарський  суд -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги позивача задовольнити.

          1.Стягнути з  Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_9) на користь Дніпродзержинського коледжу фізичного

виховання (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Тельмана,

17, р/р № 35225012002909 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код

02928410) -  безпідставно нарахований та

сплачений податок на додану вартість у розмірі 53207 (п'ятдесят три  тисячі двісті сім) грн., а також витрати по

сплаті державного мита в сумі 532 грн. 07 коп. (п'ятсот тридцять дві грн. 07

коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі

118 (сто вісімнадцять) грн.

          2. Повернути  Дніпродзержинському коледжу фізичного

виховання (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Тельмана,

17, р/р № 35225012002909 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 02928410)

із держаного бюджету в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м.

Дніпропетровська ( 49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7 Р/р №  31111095600005 відділення банку УДКУ у

Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, КБК 22090200) -зайво

сплачене державне мито в сумі  2577 грн.

51 коп. (дві тисячі п'ятсот сімдесят сім грн. 51 коп.).

Наказ  видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

 Л.В. Жукова

Рішення підписано 21.11.2006р.

відповідно до ст. ст. 84, 85 ГПК України.