Ухвала

від 13.11.2012 по справі 2а-4482/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 листопада 2012 року К/9991/69793/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОМСЕРВІС»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2012 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 р.

у справі № 2а-4482/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОМСЕРВІС»

до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

треті особи: Західна об'єднана державна податкова інспекція у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби

та Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОМСЕРВІС»звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2012 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 р. у справі № 2а-4482/12/2070.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, та до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги копії касаційної скарги відповідно до кількості сторін по справі та не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі (Західної об'єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради ), та не додано до касаційної скарги копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 13.12.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОМСЕРВІС»залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОМСЕРВІС»строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13.12.2012р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Приходько

суду України