Ухвала
від 24.12.2012 по справі 2а-4482/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 грудня 2012 року м. Київ К/9991/69793/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромсервіс»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2012 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 р.

у справі № 2а-4482/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромсервіс»

до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

треті особи: Західна об'єднана державна податкова інспекція у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби

та Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стромсервіс»звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2012 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 р. у справі № 2а-4482/12/2070.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.11.2012 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромсервіс»було залишено без руху та надано скаржнику строк до 13.12.2012 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 24.12.2012 р., вимоги даної ухвали скаржником не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 13.11.2012 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромсервіс»повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стромсервіс».

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Приходько

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено08.01.2013
Номер документу28437949
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4482/12/2070

Ухвала від 31.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 24.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 14.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 28.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні