Рішення

від 12.11.2012 по справі 5006/34/45/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.11.12 р. Справа № 5006/34/45/2012

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. при секретарі судового засідання Кулік О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «АГРОТЕК» м. Донецьк

до Селянського фермерського господарства «У ПОЛІНИ» м. Горлівка, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 11153,44 грн., інфляційних витрат у розмірі 158,54 грн., 3% річних у розмірі 880,51 грн.

Представники сторін:

від позивача: Костюк А.А. - за довіреністю №б/н від 05.09.2012р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство «АГРОТЕК» м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до Селянського фермерського господарства «У ПОЛІНИ» м. Горлівка, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 11153,44 грн., інфляційних витрат у розмірі 158,54 грн.,3% річних у розмірі 880,51 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору купівлі - продажу №26032010 від 26.03.2010р. позивач зобов'язався передати у власність товар, а відповідач прийняти та сплатити вартість товару, однак у встановлений строк відповідач оплату не здійснив, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 11153,44 грн.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 229, 231 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2012р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Сторони зобов`язані надати документи та виконати певні дії.

Відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судових засіданнях, що відбулися 26.09.2012р. та 17.10.2012р. розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів.

06.11.2012р. позивач надав до канцелярії господарського суду заяву №б/н та б/д про збільшення позовних вимог, якою просить стягнути з Селянського фермерського господарства «У ПОЛІНИ» суму основного боргу у розмірі 11153,44 грн., інфляційних витрат у розмірі 1370,04 грн., 3% річних у розмірі 880,51 грн. та судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані позивачем документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

26.03.2010р. між Приватним підприємством «АГРОТЕК» м. Донецьк (продавець) та

Селянським фермерським господарством «У ПОЛІНИ» м. Горлівка, Донецька область (покупець) було укладено договір купівлі - продажу №26032010, за умовами якого продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин та насіння, іменованих у подальшому Товар, відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору, під товаром сторони розуміють засоби захисту рослин та насіння, перелік яких, кількість, ціна, загальна сума, строк поставки і строк оплати наведений в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід'ємними частинами даного Договору. Конкретний асортимент кількість, ціна, строк поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного договору. Ціна товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 цього Договору.

Згідно з п. 3.2 Договору, право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання накладних на передачу товару.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що умови оплати відповідної партії товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації(ях) до договору.

Відповідно до п. 4.6 Договору, продавець зобов'язаний надати покупцю наступні документи: рахунок; податкову накладну; накладну на передачу товару (видаткова). На вимогу покупця: сертифікат якості товару.

Пункт 8.1 Договору передбачає, що даний Договір набирає сили з моменту підписання його обома сторонами і діє до 31 грудня , а в частині розрахунків - до повного виконання покупцем своїх зобов`язань за цим Договором.

Специфікацією №1 від 26.03.2010р. (а.с.5), що невід'ємною частиною договору №26032010 від 26.03.2010р., сторони визначили, що продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець оплатити і прийняти товар. Сторони визначили загальну суму специфікації, яка складає 41622,24 грн. Також відповідно до цієї специфікації покупець сплачує 100% суми договору в строк до 01.10.2010р.

Згідно специфікації №1 від 26.03.2010р. поставка товару на загальну суму 41622,24 грн. була здійснена партіями, згідно накладних: №50 від 29.03.2010р. на суму 14992,80 грн.; №277 від 08.07.2010р. на суму 4368 грн.; №282 від 15.07.2010р. на суму 6984,00 грн.; №283 від 15.07.2010р. на суму 15277,44 грн.( а.с. 6-9)

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договір № 26032010 від 26.03.2010р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором купівлі - продажу, який підпадає під правове регулювання норм статті 655-697 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 656 Цивільного кодексу України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно з ч.1 ст. 662 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з ч.1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання щодо сплати вартості поставленого товару виконав частково на загальну суму 26976,80 грн., що підтверджується платіжними документами: №41 від 14.07.2010р. на суму 20000,00 грн.; №38 від 21.07.2010р. на суму 1976,80 грн.; №49 від 05.03.2012р. на суму 1000,00 грн.; №79 від 26.04.2012р. на суму 3000,00 грн.; №129 від 02.07.2012р. на суму 1000,00 грн.

Також, відповідачем було повернуто позивачу товар згідно накладної №3163 від 26.08.2010р. на суму 3492,00 грн.( а.с.10)

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 11153,44 грн.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином

Відповідач доказів сплати заборгованості у розмірі 11153,44 грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача з урахуванням збільшення позовних вимог, інфляційні витрати у розмірі 1370,04 грн. та 3% річних у розмірі 880,51 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши арифметичний розрахунок інфляційних витрат, наданий позивачем, за допомогою програми інформаційно-пошукової системи "Ліга" "Калькулятори", за період з жовтня 2010р. по серпень 2012р., суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 1127,74 грн.

Також, перевіривши арифметичний розрахунок 3% річних, наданий позивачем, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 880, 51 грн. у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Селянського фермерського господарства «У ПОЛІНИ» (84693, Донецька область, м. Горлівка, вул. Зуєва, б. 34Б, ЄДРПОУ 30227334) на користь Приватного підприємства «АГРОТЕК» (83112, м. Донецьк, вул. Купріна, 119-б, ЄДРПОУ 30270039) заборгованість у розмірі 11153 (одинадцять тисяч сто п'ятдесят три) грн. 44 коп., інфляційні витрати у розмірі 1127 (одна тисяча сто двадцять сім) грн. 74 коп., 3% річних у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

В задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філімонова О.Ю.

Дата складання повного тексту рішення 19.11.2012р.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу