Ухвала

від 17.10.2012 по справі 5006/34/45/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.12 р. Справа № 5006/34/45/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «АГРОТЕК» м. Донецьк

до Селянського фермерського господарства «У ПОЛІНИ» м. Горлівка, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 11153,44 грн., інфляційних витрат у розмірі 158,54 грн.,3% річних у розмірі 880,51 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №б/н від 05.09.2012р.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Приватне підприємство «АГРОТЕК» м. Донецьк про стягнення з Селянського фермерського господарства «У ПОЛІНИ» м. Горлівка, Донецька область суми основного боргу у розмірі 11153,44 грн., інфляційних витрат у розмірі 158,54 грн.,3% річних у розмірі 880,51 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2012р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням ним витребуваних судом документів.

Представник позивача правову позицію підтримав з підстав зазначених у позові, через канцелярію суду надав клопотання №б/н від 17.10.2012р. про долучення додаткових документів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштової кореспонденції від 05.10.2012р., вимоги ухвали суду від 26.09.2012р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 12.11.12 року.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати надати суду

позивача:

- акт звірки взаємних розрахунків, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

- акт звірки взаємних розрахунків, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу