5008/1000/2011 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
УХВАЛА 19.11.2012р. Справа № 5008/1000/2011 Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу
Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці від 14.11.2012р. № 14437 на бездіяльність державного виконавця та начальника відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, смт. В. Березний з приводу зобов'язання останніх до вчинення дій, а саме відкриття виконавчого провадження по виконання наказу Господарського суду Закарпатської області № 5008/1000/2011 від 29.08.2011р., у справі № 5008/1000/2011 за позовом
Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці ДО Великоберезнянського районного відділу культури, смт. В.Березний ПРО спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж №ЗОЕ 03СВ-0070 від 26.11.2010р. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.08.2011р. провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до Великоберезнянського районного відділу культури, смт. В. Березний про спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж № ЗОЕ 03СВ-0070 від 26.11.2010р. припинено, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно врегулював спір після звернення позивача з позовом до суду. Даною ухвалою судові витрати було покладено на відповідача. На виконання ухвали видано наказ від 29.08.2011р. Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці звернулось зі скаргою на бездіяльність державного виконавця та начальника відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, смт. В. Березний з приводу зобов'язання останніх до вчинення дій, а саме відкриття виконавчого провадження по виконання наказу Господарського суду Закарпатської області № 5008/1000/2011 від 29.08.2011р. Стверджує, що відділ ДВС в порушення вимог ЗУ „Про виконавче провадження” не дотримався та не вжив заходів щодо неупередженого, своєчасного, повного виконання дій спрямованих на примусове виконання вищевказаної ухвали та наказу суду, тощо. Тобто, виконавче провадження здійснено з порушенням вимог Закону України „Про виконавче провадження”. З огляду на вказані обставини, СУД вважає за необхідне скаргу позивача призначити до розгляду. Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ: 1. Розгляд скарги призначити на 26.11.2012р. на 10 год. 30 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 501. 2. Зобов'язати міський відділ Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, смт. В. Березний подати суду письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства. 3. Зобов'язати відповідача у справі подати суду свої письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства. 4. Зобов'язати сторони та відділ Державної виконавчої служби забезпечити явку уповноважених та компетентних представників в засідання суду. 5. Ухвалу надіслати сторонам та вказаному підрозділу ДВС. Суддя О.Ф. Ремецькі
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону