Ухвала
від 16.11.2012 по справі 5013/1531/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/1531/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД Кіровоградської області УХВАЛА   про порушення провадження у справі   "16" листопада 2012 р.                                        Справа № 5013/1531/12 Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали за позовом: Дочірнього підприємства "Господарник-2" товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник -1", м. Світловодськ   до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори № 4, м. Світловодськ      про стягнення 55910,27 грн   визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суддя УХВАЛИВ:   1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі. 2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.12.12 об 11:00. 3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:                                 м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №  316. 4.Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців від 19.11.12 за №15147500 повне найменування юридичної особи (позивача) - дочірнє підприємство "Господарник-2" ТОВ "Господарник -1". 5.На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, залучає до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Господарник-1" (м. Світловодськ, вул. Приморська, 74, код 35615776), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки. 6.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 10.12.2012 року надати господарському суду: позивача: докази направлення (опис вкладення у ц/л ф. 107 та чек/квитанція органу поштового зв'язку) або вручення під розписку копії позовної заяви від 01.10.2012 року третій особі ТОВ "Господарник-1"; копії документів, згідно яких встановлювалися тариф для нарахування плати за виконанні роботи по Договору про надання послуг аварійно-ремонтної служби від 02.01.2009 року; копії рахунків, які виставлялися відповідачеві на оплату за виконані роботи відповідно п. 3.2 Договору (уразі відсутності - письмові пояснення поважності причин); копії документів на підставі яких було укладеного Додаткову угоду від 30.10.2009 року до Договору про надання послуг аварійно-ремонтної служби від 02.01.2009 року (копію статуту, копію рішення про створення ДП  "Господарник-2", докази передачі позивачеві від ТОВ "Господарник-1" підрозділу "Аварійно-ремонтна служба" та інші документи); докази часткового погашення заборгованості відповідача за виконанні роботи (копії платіжних доручень, виписки з банку, тощо); обґрунтований розрахунок інфляційних втрат з урахуванням листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ"; відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повного чи часткового розрахунку з позивачем відповідно до договору про надання послуг аварійно-ремонтної служби від 02.01.2009 року та Додаткової угоди від 30.10.2009 року до вказаного Договору; третьої особи - письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених у позовній заяві від 01.10.2012 року; копії документів на підставі яких було укладеного Додаткову угоду від 30.10.2009 року до Договору про надання послуг аварійно-ремонтної служби від 02.01.2009 року (копію статуту, копію рішення про створення ДП  "Господарник-2", докази передачі позивачеві від третьої особи підрозділу "Аварійно-ремонтна служба" та інші документи). 7.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 8.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України). 9.Примірники ухвали надіслати позивачеві та третій особі на адресу: - м. Світловодськ, вул. Приморська, 74; відповідачеві на адресу: - м. Світловодськ, вул. Приморська, 54.       Суддя                                                                                       Т. В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.11.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27540726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1531/12

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Рішення від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні