Ухвала

від 14.11.2012 по справі 13/239/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.11.12 Справа № 13/239/10

м. Запоріжжя

Суддя Азізбекян Т.А.., розглянувши заяву Державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя Міністерства охорони здоров'я України" про відстрочку виконання рішення від 24.09.2010р. у справі № 13/239/10

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

до: Державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя Міністерства охорони здоров'я України", м. Запоріжжя

про стягнення 259 522,10 грн.

За участю представників:

від позивача: Ходаковський С.О., довіреність від 14.02.2012р. № 64ому

від відповідача: Бутт І.А., довіреність від 06.06.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.09.2010р. по справі № 13/239/10 позов задоволено. Стягнуто з Державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя Міністерства охорони здоров'я України" на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 257 383,21 грн. основного боргу та 2 138,89 грн. три проценти річних, 2 595,22 грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виконання рішення відстрочено до 11.03.2011р.

На виконання рішення видано відповідні накази від 08.10.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2011р. задоволено заяву Державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя Міністерства охорони здоров'я України" та відстрочено виконання рішення суду по справі № 13/239/10 строком до 01.12.2012р.

05.11.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява Державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя Міністерства охорони здоров'я України" про відстрочку виконання рішення від 24.09.2010р. у справі № 13/239/10 до 01.03.2013р.

Обґрунтовуючи свою заяву відповідач вказує, що є органом державної виконавчої влади і бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів державного бюджету України. Для вирішення питання щодо погашення заборгованості перед ВАТ «Запоріжжяобленерго»та стабілізації фінансово - господарської діяльності відповідача , виконавчім комітетом Запорізької міської ради готуються матеріали для передачі приміщення по вул. Одеській, 2 із комунальної власності до власності ВАТ «Запоріжжяобленерго», а відповідно по вул. Генераторній, 9 із власності ВАТ «Запоріжжяобленерго»до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя. Балансова вартість цих будівель різна, адже будівля по вул. Одеська, 2 коштує більше ніж будівля по вул. Генераторній, 9. Одним із варіантів погашення заборгованості за орендну плату є її списання через відповідну різницю вартості вищезазначених будівель. Відстрочення виконання судового рішення у цій справі надасть можливість відповідачу збалансувати фінансовий стан, а також за цей період вирішиться питання щодо обміну будівлі і можливого списання заборгованості.

Ухвалою суду від 05.11.2012р. заява по справі № 13/239/10 прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 14.11.2012р.

Позивач не заперечує проти надання відстрочки виконання вказаного рішення, про зазначив у письмовій заяві від 14.11.2012р. № 793юр.

За клопотанням позивача розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши заяву Державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя Міністерства охорони здоров'я України", проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд знаходить підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання

Стаття 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (п. 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду від 12.09.1996р. № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України».

Слід відзначити, що згідно з п. 2 Роз'яснення згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, підприємство відповідача є органом державної виконавчої влади і бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів державного бюджету України. Для вирішення питання, щодо погашення заборгованості перед ВАТ «Запоріжжяобленерго»та стабілізації фінансово - господарської діяльності відповідача виконавчім комітетом Запорізької міської ради готуються матеріали для передачі приміщення по вул. Одеській, 2 із комунальної власності до власності ВАТ «Запоріжжяобленерго», а відповідно по вул. Генераторній, 9 із власності ВАТ «Запоріжжяобленерго»до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя. Балансова вартість цих будівель різна, адже будівля по вул. Одеська, 2 коштує більше ніж будівля по вул. Генераторній, 9.

Одним із варіантів погашення заборгованості за орендну плату є її списання через відповідну різницю вартості вищезазначених будівель.

Протокольним рішенням № 20/р наради з питання передачі приміщень зобов'язано ВАТ «Запоріжжяобленерго»надати департаменту комунальної власності та приватизації міської ради оціночну вартість приміщення по вул. Генераторна, 9.

Зі сторони ВАТ «Запоріжжяобленерго», враховуючи особливість управлінської структури до цього часу не підготовлено необхідні матеріали, тому сесія Запорізької міськради не може розглянути відповідне питання.

Відстрочення виконання судового рішення у цій справі надасть можливість відповідачу збалансувати фінансовий стан, а також за цей період вирішити питання щодо обміну будівлі і можливого списання заборгованості.

Проаналізувавши матеріали справи, суд констатує існування об'єктивних обставин, які ускладнюють виконання рішення, і наявність підстав для задоволення заяви відповідача про надання відстрочки.

З огляду на вищевикладене, враховуючи фінансовий стан, матеріальні інтереси сторін та беручи до уваги той факт, що ВАТ «Запоріжжяобленерго»не заперечує проти надання відстрочки, суд вважає за доцільне відстрочити виконання рішення від 24.09.2010р. у справі № 13/239/10 до 01 березня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя Міністерства охорони здоров'я України" задовольнити.

Відстрочити виконання рішення від 24.09.2010р. у справі № 13/239/10 до 01 березня 2013 року.

Суддя Т.А. Азізбекян З оригіналом згідно:

спеціаліст А.В.Козлова