Ухвала

від 16.11.2012 по справі 5006/38/22б/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

14.11.2012 р. справа № 5006/38/22б/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Азарова З.П., Кододова О.В. За участю представників: від заявника:Воробйова С.Г. - довіреність від 26.04.2012 року № 28 від боржника:не з'явились від кредиторане з'явились розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, м.Донецьк на постанову господарського суду Донецької області від 21.08.2012 року у справі№ 5006/38/22б/2012 (суддя Лейба М.О.) за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю "Промтех Сервіс", м. Донецьк до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГСЕРВІС-ЛТД", м. Донецьк

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, м. Донецьк звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 21.08.2012 року у справі № 5006/3/22б/2012 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтех Сервіс", м. Донецьк про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГСЕРВІС-ЛТД", м. Донецьк банкрутом.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2012 року відкладений розгляд справи № 5006/38/22б/2012 на 14.11.2012 року.

Представник заявника апеляційної скарги в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просив апеляційну скаргу задовольнити, постанову суду першої інстанції - скасувати.

Представники ініціюючого кредитора та боржника в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиви на апеляційну скаргу не надали, заяви про розгляд справи за відсутності сторін в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою представників сторін, витребування додаткових доказів, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 77 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 12.12.2012 року о 9:55 год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1 .

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби надати до Донецького апеляційного господарського суду:

- докази наявних відкритих та закритих рахунків боржника;

- докази вчинення державним виконавцем дій з виявлення рахунків боржника, руху коштів по ним на момент порушення провадження у справі про банкрутство;

- докази руху виконавчого провадження;

- статутні документи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГСЕРВІС-ЛТД";

- письмові пояснення з приводу того, яким саме чином зроблена відмітка в ЄДР про відсутність за місцезнаходженням боржника - Приватного підприємства "Ніколь";

- письмові пояснення щодо того, які конкретні порушення були припущені господарським судом Донецької області при винесенні постанови від 21.08.2012 року про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГСЕРВІС-ЛТД" банкрутом у справі № 5006/38/22б/2012.

- докази останньої звітності боржника, надання податкових декларацій.

3. Зобов'язати ліквідатора боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду:

- докази вчинення державним виконавцем дій з виявлення рахунків боржника, руху коштів по ним на момент порушення провадження у справі про банкрутство;

- докази здійснення та закінчення виконавчого провадження.

4.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді З.П. Азарова

О.В. Кододова