Ухвала

від 19.11.2012 по справі 16/741-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.12 Справа №16/741-08.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши скаргу від 12.11.2012р. № 140 Приватного акціонерного товариства «Сервіс-Побут» , м. Охтирка на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця справі № 16/741-08 за позовом - Приватного підприємства «Агропромпостач», м.Охтирка до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Сервіс-Побут», м.Охтирка та матеріали зазначеної справи,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2012р. до господарського суду Сумської області надійшла скарга від 12.11.2012р. Приватного акціонерного товариства «Сервіс-Побут» , м. Охтирка на рішення, дії та бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби ВДВС Охтирського МУЮ Сумської області Гмирі М.А. та державного виконавця Матвієнко С.М. по справі № 16/741-08 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином , господарському суду надано право розглядати скарги на дії органу виконавчої служби, а не посадової особи зазначеного органу.

Що ж стосується вимоги скасувати як незаконну постанову державного виконавця Матвієнко С.М. від 28.12.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачу , то відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України ця вимога не підвідомча господарському суду.

При таких обставинах у суду відсутні підстави для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Скаргу на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця від 12.11.2012р. № 140 по справі № 16/741-08 - повернути заявнику.

Додаток: скарга № 140 від 12.11.2012р. на 4-х арк.., з додатком на 14-ти арк.( в т.ч.: поштові квитанції від 12.11.2012р. № 4600, № 4601 на 1-му арк., поштовий опис вкладення від 12.11.2012р. на 1-му арк., поштовий опис вкладення від 12.11.2012р. на 1-му арк.); поштовий конверт.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО