Ухвала

від 20.11.2012 по справі 2а-1870/5693/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2012 р.Справа № 2а-1870/5693/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Бліц плюс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2012р. по справі № 2а-1870/5693/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бліц плюс"

до Державна податкова інспекція у місті Сумах

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2012р. відмовлено в позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Бліц плюс" до Державна податкова інспекція у місті Сумах про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Товариство з обмеженою відповідальністю "Бліц плюс" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Бліц плюс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2012р. по справі № 2а-1870/5693/12 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бліц плюс" до Державна податкова інспекція у місті Сумах про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Філатов Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.