Рішення
від 11.07.2012 по справі 2-6770/11
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-6770/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.

при секретарі Секереш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської державної нотаріальної контори, третьої особи -Соломонівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Ужгородської державної нотаріальної контори, третьої особи -Соломонівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.2011 року померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки та житловий будинок в с. Соломоново, вул. Миру, 25. На випадок своєї смерті, мати залишила заповіт, згідно якого заповіла все своє майно їй. На підставі заяви, нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,2148 га., однак у зв'язку з втратою оригіналів державних актів про право приватної власності на землю, виданих матері, вона не може реалізувати свої спадкові права відносно інших земельних ділянок, шляхом оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Просить суд, визнати за нею вправо власності на земельні ділянки: площею 0,8616 га, 0,4429 га, 0,8227 га, 0,2600 га, 0,6269 га та земельну частку (пай) площею 3,25 га, що розташовані на території Соломонівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Просили позов задовольнити.

В судове засідання представник Ужгородської державної нотаріальної контори не з'явився. Водночас надав суду заяву, згідно якої не заперечує проти розгляду справи за їх відсутності.

Представник Соломонівської сільської ради, в судове засідання повторно не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та повторною неявкою представника третьої особи в судове засідання, суд провів розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть 1-ФМ № 113185 встановлено, що ОСОБА_2 померла 04 лютого 2011 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок, розташований в с. Соломоново, вул. Миру, 25 Ужгородського району Закарпатської області, а також ряд земельних ділянок.

Так, згідно заповіту від 09.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1, яка є позивачем по справі.

Спадщину, котра складається з житлового будинку та земельної ділянки площею 0,2148 га, що розташована в с. Соломоново, вул. Миру, 25, позивач оформила належним чином, про що свідчать свідоцтва про право на спадщину від 08.07.2011 року та витяг про державну реєстрацію прав від 27.07.2011 року.

Водночас, ОСОБА_2 являлася власником й інших земельних ділянок, а саме: площею 0,8616 га, що розташована на території Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2124886200:01:001:00242, площею 0,4429 га, що розташована на території Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №1 2124886200:05:001:0242, №2 2124886200:07:001:0242, площею 0,8227 га, що розташована на території Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №1 2124886201:03:001:0242, №2 2124886201:02:001:0242; площею 0,2600 га, що розташована в с. Соломоново, вул. Миру № 25 Ужгородського району, Закарпатської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2124886201:01:002:0042, площею 0,6269 га, що розташована на території Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №1 2124886200:06:001:0242, №2 2124886200:03:001:0242 та площею 3,25 га, що розташована на території Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується, дослідженими в судовому засіданні копіями державних актів на право приватної власності на землю: ЗК № 015730, ЗК № 014820, ЗК № 012143, ЯД № 535675, ЗК № 014907 та сертифікату серії ЗК № 0119465.

Як вбачається зі змісту позовної заяви оригінали даних державних актів та сертифіката спадкодавцем було втрачено, що на даний час являється перешкодою у реалізації спадкоємцем її спадкових прав, шляхом оформлення свідоцтва про право на спадщину.

П.п. 5.1., 5.2 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», визначено, що при втраті (псуванні) державного акта на землю, власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат. У заяві вказується: де, коли і за яких обставин утрачено (зіпсовано) зазначений державний акт. Власник також дає повідомлення про втрату зазначеного державного акта в місцевих засобах масової інформації.

З аналізу даних правових норм, можна зробити висновок про те, що дублікат державного акта може бути видано лише власнику, яка на даний час померла.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1218 цього ж кодексу, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 являлась власником даних земельних ділянок на підставі правовстановлюючих документів, які нею втрачено та те, що у відповідності до норм діючого законодавства їх дублікат після смерті власника виготовити немає можливості, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності у порядку спадкування на земельні ділянки в судовому засіданні, знайшли свого підтвердження.

За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, п.1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1216, 1218 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 04.02.2011 року на земельні ділянки право власності на які посвідчується: державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 015730, виданий 23 вересня 2004 року на підставі розпорядження голови Ужгородської райдержадміністрації № 662 від 24 грудня 2003 року на земельну ділянку площею 0,8616 га, що розташована на території Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2124886200:01:001:00242;

державним актом серії ЗК № 014820, виданий 30 листопада 2004 року на підставі розпорядження голови Ужгородської райдержадміністрації №662 від 24 грудня 2003 року на земельну ділянку площею 0,4429 га, що розташована на території Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №1 2124886200:05:001:0242, №2 2124886200:07:001:0242;

державним актом серії ЗК № 012143, виданий 08 грудня 2004 року на підставі рішення XII позачергової сесії XXIII скликання Соломонівської сільської ради від 11 вересня 2001 року на земельну ділянку площею 0,8227 га, що розташована на території Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №1 2124886201:03:001:0242, №2 2124886201:02:001:0242;

державним актом серії ЯД № 535675, виданий 12 жовтня 2007 року на підставі рішення VIII сесії V скликання Соломонівської сільської ради від 19.04.2007 року на земельну ділянку площею 0,2600 га, що розташована в с. Соломоново, вул. Миру № 25 Ужгородського району, Закарпатської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2124886201:01:002:0042;

державним актом серії ЗК № 014907, виданий 13 жовтня 2004 року на підставі розпорядження голови Ужгородської райдержадміністрації №662 від 24 грудня 2003 року на земельну ділянку площею 0,6269 га, що розташована на території Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №1 2124886200:06:001:0242, №2 2124886200:03:001:0242;

сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0119465, виданий 29 листопада 1999 року на підставі розпорядження Ужгородської райдержадміністрації від 24 листопада 1999 року №600 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прикордонник», розміром 3,25 га, що розташована на території Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Т.Р.Деметрадзе

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.07.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27552251
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6770/11

Ухвала від 03.07.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Циганков В. О.

Ухвала від 01.09.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Ухвала від 19.04.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 10.04.2015

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 04.02.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 12.02.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні