Ухвала

від 11.12.2008 по справі 6/365-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"11" грудня

2008 р.          Справа № 6/365-07

за

позовом:Товариства з

обмеженою відповідальністю „Промтек- 2000” м. Київ  

до:ОСОБА_1. м. Вінниця 

про

стягнення 2513 грн. заборгованості

та

зустрічним позовом ОСОБА_1. м. Вінниця

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Промтек- 2000" м. Київ

про  розірвання договору .

Головуючий суддя     Говор Н.Д.    

Cекретар судового

засідання Мовчан Г.

Представники

:

позивача     :  

не з"явився

відповідача

:   не з"явився

Місце розгляду

справи  : приміщення суду к.1107           

В

С Т А Н О В И В :

В

провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа  за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю „Промтек-2000” м. Київ до гр. ОСОБА_1. м. Вінниця про

стягнення 2513 грн. боргу за придбані акції за договором № К2/Т1 від 16.01.2006

р. та зустрічним позовом гр. ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Промтек-2000”  про розірвання договору №

К2/Т1 від 16.01.2006 р.

Позовні

вимоги позивач обґрунтовує порушенням 

відповідачем зобов'язань   за

договором  купівлі - продажу цінних

паперів № К2/Т1 від 16.01.2006 р. , зокрема несплатою грошових коштів в порядку

та розмірі визначених договором.

Відповідач    відзиву на позов не надав.

У

зустрічному позові, прийнятому до провадження судом , відповідач просить

розірвати договір № К2/Т1 від 16.01.2006 р. Позовні вимоги обґрунтовує, зокрема

, порушенням його корпоративних прав як учасника ВАТ "Броварський завод

будівельних конструкцій".

Судом

встановлено, що сторонами 16.01.2006 р. був укладений договір № К2/Т1 купівлі

продажу цінних паперів, згідно з яким позивач 

(Продавець) зобов'язується передати у власність відповідача ( Покупця) ,

а Покупець прийняти та сплатити ціну продажу  

пакету цінних паперів - акцій простих іменних ВАТ "Броварський

завод будівельних конструкцій" у кількості 100 штук за ціною 5000 грн.

Відповідно

до п.1.3.  Договору  право власності  на цінні папери, що є предметом даного

Договору, переходить від Продавця до Покупця з моменту внесення відповідних

змін до реєстру власників іменних цінних паперів та за умови  повної сплати 

ціни продажу пакету цінних паперів, що вказана у п.п.1.2 п.1 Договору.

Вказане

положення договору не суперечить вимогам ст. 5 Закону України "Про

Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних

паперів в Україні".

Судом

витребувана інформація від   реєстратора

цінних паперів  ВАТ "Броварський

завод будівельних конструкцій" щодо власника  акцій 

ОСОБА_2.  станом на час звернення

з позовом та на момент надання інформації. 

З наданої

на запит суду Акціонерним банком "Таврика" - реєстратора    цінних паперів ВАТ "Броварський завод

будівельних конструкцій"    

інформації у листі від 21.11.2008 р. №1124/1 вбачається, що в системі

реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства

"Броварський завод будівельних конструкцій"     особовий рахунок ОСОБА_1відсутній.

Отже,

станом на час звернення з зустрічним позовом до суду та на час розгляду спору

гр. ОСОБА_1. не є власником акцій та учасником Відкритого акціонерного

товариства "Броварський завод будівельних конструкцій" та не є носієм

корпоративних прав.   

Виходячи

з приписів п. 4 ст.12 ГПК України  

сторонами корпоративного спору 

є   учасник (акціонер, засновник)

господарського товариства, в тому числі такий, що вибув, та товариство або    учасники (акціонери, засновники)

господарського товариства у спорі між ними, пов'язаному із створенням,

діяльністю, управлінням та припиненням цього товариства.

Відповідно

до ст. 167 Господарського Кодексу України  

корпоративні   права   -  

це  права  особи, 

частка  якої визначається у

статутному фонді (майні) господарської організації, що  включають 

правомочності  на  участь 

цієї  особи в управлінні

господарською  організацією,  отримання 

певної  частки   прибутку (дивідендів)  даної 

організації  та  активів 

у  разі  ліквідації останньої  відповідно 

до  закону,  а 

також  інші  правомочності, передбачені законом та

статутними документами.  Під

корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються

та припиняються щодо корпоративних прав.

Згідно

ст. 1 ГПК України   підприємства,  установи, 

організації, інші юридичні особи (у тому 

числі  іноземні),  громадяни, 

які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і

в установленому порядку набули  

статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності 

(далі  - підприємства  та  

організації),   мають   право  

звертатися   до

господарського    суду   згідно  

з   встановленою   підвідомчістю господарських справ за

захистом своїх  порушених  або 

оспорюваних прав   і  охоронюваних 

законом  інтересів,  а 

також  для  вжиття передбачених  цим 

Кодексом  заходів,  спрямованих 

на запобігання правопорушенням.

Враховуючи

, що суб'єктний склад осіб, які беруть участь у справі не відповідає визначеним

пунктом 4 ч.1 ст.12 ГПК України справам, що виникають з корпоративних відносин,

то  відповідно до  ст. 1 ГПК України справа за участю позивача -

громадянина не підвідомча господарським судам.

Вказана

правова позиція викладена також у Постанові Верховного Суду України від

24.10.2008 № 13 " Про практику розгляду судами корпоративних спорів".

З

урахуванням викладеного, позов   не

підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись  п.1 ст. 80 

ГПК України ,-

 У

Х В А Л И В :

Провадження

у справі припинити.

Суддя                                                   

Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу