Ухвала
від 25.10.2012 по справі 2а-5360/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-5360/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 25 жовтня 2012 року   Справа № 2а-5360/12/1470 м. Миколаїв           Суддя  Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з   адміністративним позовом: Миколаївського відділення Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Веселинівська, 50,  м. Миколаїв, 54036 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛВІТ», вул. Шкільна, 31, смт. Ольшанське,Миколаївський район, Миколаївська область,57113 про: стягнення за рахунок коштів та майна відповідача податкового боргу в сумі 29843,08 грн., ВСТАНОВИВ:           Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.           Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.           Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –                                                      УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 15 листопада 2012 року  о  14:50 год.,  яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.           3. Запропонувати відповідачу подати в строк до  15.11.12 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.           4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.                     5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.           6. Звернути увагу сторін на наступне: -  надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; - представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).           7. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.           8.  Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                 В.В. Птичкіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2012
Оприлюднено22.11.2012
Номер документу27561010
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5360/12/1470

Постанова від 14.01.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні