Постанова
від 14.01.2013 по справі 2а-5360/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2013 р. Справа № 2а-5360/12/1470

м. Миколаїв

15:10

Миколаївський оружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом:Миколаївського відділення Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби , вул. Веселинівська, 50, м. Миколаїв, 54036 до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛВІТ», вул. Шкільна, 31, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113 про:стягнення за рахунок коштів та майна відповідача податкового боргу в сумі 29843,08 грн., В С Т А Н О В И В:

Миколаївське відділення Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - ОДПІ або позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛВІТ» (надалі - Товариство або відповідач) податкового боргу. З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (ар. с. 38-39) ОДПІ просила стягнути з Товариства податковий борг з податку на додану вартість в сумі 19705,29 грн.

Представники сторін заявили клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (ар. с. 41-43), при цьому представник Товариства позовні вимоги визнав.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Товариство було зареєстровано в якості юридичної особи 12.11.2009, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію серія А01 № 491914 (ар. с. 6). 13.11.2009 Товариство було взято на облік як платник податків у ДПІ у Миколаївському районі, що підтверджується копією довідки від 11.01.2012 № 3366 (ар. с. 9).

16.08.2012 Товариство подало ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2012 рік, в якій самостійно визначило суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, - 19490 грн. (ар. с. 15-16). 12.09.2012 Товариство подало ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2012 року, в якій самостійно визначило суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, - 7157 грн. Як зазначено у пункті 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, самостійно обчислена платником податків сума податкового зобов'язання, зазначена ним у податковій декларації, вважається узгодженою (пункт 203.1). Згідно зі статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (пункт 203.2).

Податковим повідомленням-рішенням від 01.08.2012 № 0000361500 ОДПІ, на підставі статті 126 Податкового кодексу України, застосувала до Товариства штрафну санкцію за платежем «Податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах)» в сумі 1660 грн. (ар. с. 19). Відповідач отримав вказане податкове повідомлення-рішення 08.08.2012; доказів його оскарження суду не надав.

Таким чином, сума узгодженого грошового зобов'язання Товариства за податком на додану вартість склала 28307 грн. Крім того, ОДПІ нарахувала за цим податком пеню в сумі 398,29 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Як вказано у заяві ОДПІ про зменшення розміру позовних вимог, Товариство частково погасило податковий борг, сплативши 9000 грн. Враховуючи це, сума податкового боргу Товариства з податку на додану вартість складає 19705,29 грн.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів суми податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби вправі звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Як вказано у пункті 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Позивач 05.04.2012 виставив відповідачу податкову вимогу № 33 (ар. с . 20). Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Керуючись статтями 11, 71, 122, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛВІТ», вул. Шкільна, 31, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113 (банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код 36813459) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 19705,29 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Птичкіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу28833913
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5360/12/1470

Постанова від 14.01.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні