Ухвала

від 19.11.2012 по справі 0870/9358/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 листопада 2012 року Справа № 0870/9358/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Федорук І.В.

за участю представника позивача Хорошко С.В.

представника відповідача Краснікова О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд-Енергія»

до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Корунд-Енергія» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправними дії відповідача стосовно коригування податкових зобов'язань з податку на додану вартість та скасувати податкове повідомлення-рішення 0000142221 від 18.09.2012.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №0870/2952/12, № 0870/1089/12, № 0870/912/12, № 0870/4401/12.

Своє клопотання обґрунтував тим, що в Акті щодо результатів позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Корунд Енергія» з питань повноти декларування, нарахування та своєчасності сплати в бюджет податків і обов'язкових платежів під час здійснення господарських операцій з ФОП ОСОБА_3, ПП «Юнона» та ТОВ «Май - СП» за період з 01.01.2008 по 31.12.2011 №645/22/31067484 від 04.09.2012 року висновок перевіряючих базується на зазначеному на сторінці 8 Акту перевірки по взаємовідносинах позивача з ФОП ОСОБА_3, на сторінці 10 Акту по взаємовідносинах з ТОВ «Май-СП» за період з 01.01.2008 по 31.12.2011, на сторінці 11 Акту по взаємовідносинах з ПП «Юнона» за період з 01.01.2008 по 31.12.2011.

Станом на сьогоднішній день перевірки проведені ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Май-СП», ПП «Юнона» визнані незаконними, а висновки викладені в актах надуманими та безпідставними, про що свідчать рішення Запорізького окружного адміністративного суду по вищевказаним справам.

Приймаючи до уваги що Акт перевірки позивача базується на твердженні відповідача про незаконність дій контрагентів позивача, що підтверджується відповідними актами, які станом на сьогоднішній день оскаржені, проте ще не набрали законної сили, представник позивача вважає неможливим розгляд даної справи до набрання законної сили рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду по справам №0870/2952/12 (ПП «Юнона»), №0870/1089/12 (ТОВ «Май СП»), №0870/912/12 , № 0870/4401/12 (ФОП ОСОБА_3)

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши заявлене клопотання, та думку представника відповідача, суд вважає, що розгляд зазначеної справи неможливий до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 0870/2952/12, № 0870/1089/12, № 0870/912/12, № 0870/4401/12 оскільки справи між собою є пов'язаними.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №0870/9358/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд-Енергія» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовими рішенням по справі №0870/1089/12 за позовом ТОВ «Май СП» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, адміністративної справи №0870/4401/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними , адміністративної справи №0870/912/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0000121702 від 24.01.2012, адміністративної справи №0870/2952/12 за позовом Приватного підприємства «Юнона» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) І.В.Батрак

Суддя І.В.Батрак