Ухвала
від 20.11.2012 по справі 5006/11/127/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.11.2012 р. справа № 5006/11/127/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Радіонова О.О. Марченко О.А. , Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Комунального дошкільного навчального закладу №6 "Дюймовочка" м.Зугрес Донецької області на рішення Господарського судуДонецької області від 24.10.2012 у справі№ 5006/11/127/2012 (суддя Соболєва С.М.) за позовомОбласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в особі виробничої одиниці комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" «Харцизьктепломережа»м. Харцизьк Донецької області до Комунального дошкільного навчального закладу №6 "Дюймовочка" м. Зугрес Донецької області простягнення заборгованості 71 727,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

Комунальний дошкільний навчальний заклад №6 "Дюймовочка" м. Зугрес Донецької області звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 24.10.2012р, в якій просив суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

У відповідності до положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційний господарський суд постановляє рішення про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Виходячи з того, що повний текст рішення у справі №5006/11/127/2012 складено та підписано 29.10.2012р., строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 24.10.2012р у справі №5006/11/127/2012 сплив 08.11.2012р.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Комунальний дошкільний навчальний заклад №6 "Дюймовочка" м. Зугрес Донецької області звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 24.10.2012р. у справі №5006/11/127/2012 09.11.2012р., що підтверджується відтиском поштового штемпелю на конверті.

Тобто, виходячи з приписів ст.93 Господарського процесуального кодексу України, строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 24.10.2012 у справі №5006/11/127/2012 пропущено.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Тому при зверненні із клопотанням сторона повинна роз'яснити причини пропуску і підстави, з яких вона вважає ці причини поважними. У клопотанні треба доцільно навести докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

В обґрунтування поновлення пропущеного процесуального строку скаржник зазначає, що повний текст рішення у справі №5006/11/127/2012 отримано останнім лише 06.11.2012р, відповідачу необхідний був час для вираження своєї позиції, що є підставою для поновлення строків як пропущених з поважних причин.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду України вважає, що воно не підлягає задоволенню, а строк для подання апеляційної скарги - відновленню, виходячи з наступного.

Згідно протоколу судового засідання від 24.10.2012 року та змісту наведеного рішення у справі №5006/11/127/2012 представники скаржника 24.10.2012р. були присутніми у судовому засіданні під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення, тому були обізнані про існування рішення по справі №5006/11/127/2012 та ознайомлені з його результатом, а відтак мали змогу звернутись до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 24.10.2012р. у встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Визначені скаржником у клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку обставини належним чином не обґрунтовані, оскільки скаржником не доведено, що вони є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з істотними перешкодами чи труднощами для останнього.

Згідно п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному дошкільному навчальному закладу №6 "Дюймовочка" м. Зугрес Донецької області у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2012р. по справі №5006/11/127/2012.

Апеляційну скаргу Комунального дошкільного навчального закладу №6 "Дюймовочка" м. Зугрес Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2012р. у справі №5006/11/127/2012 повернути заявнику, а справу №5006/11/127/2012 повернути Господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для Комунального дошкільного навчального закладу №6 "Дюймовочка" апеляційна скарга вих..№36 від 08.11.12 з доданими до неї документами всього на 19 аркушах, у т.ч. квитанція №63, фіскальний чек, поштовий конверт)

Головуючий О.О.Радіонова

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено22.11.2012
Номер документу27565492
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/11/127/2012

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Рішення від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні