Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2а-0770/1485/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Cправа № 2а-0770/1485/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 жовтня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали справи Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спелеоцентр Солотвино»про стягнення заборгованості в сумі 118847,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Тячівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «Спелеоцентр Солотвино», яким просить стягнути кошти з розрахункових рахунків відповідача на погашення податкового боргу у сумі 118847,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-0770/1415/11 (за позовом ТОВ «Спелеоцентр Солотвино»до ДПІ у Тячівському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.11.2010р. № 0001972332 в частині визначення податкового зобов'язання у сумі 104608,91 грн.).

Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2012 року (справа № 127267/11/9104, головуючий -суддя Ніколін В.В.) апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Тячівському районі залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року у справі 2а-0770/1415/11 -без змін.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України, судові рішення апеляційного суду за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення.

Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №2а-0770/1485/11 за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спелеоцентр Солотвино»про стягнення заборгованості в сумі 118847,00 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду 19 листопада 2012 року о 14:30 год ., в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Рейті