Ухвала
від 15.11.2012 по справі 2а-4480/09/0870
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2012 р. м. Київ К/9991/31001/12

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого суддіРозваляєвої Т. С. (суддя-доповідач), суддівВасильченко Н. В., Черпіцької Л. Т.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Запорізької обласної державної насіннєвої інспекції на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Запорізької обласної державної насіннєвої інспекції про стягнення суми,

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року апеляційну скаргу відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року залишено без руху.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою на неї, в якій просив її скасувати.

Заперечення на касаційну скаргу не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 186 України (в редакції на час звернення з апеляційною скаргою) встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції виходив з того, що строк на апеляційне оскарження розпочинається за дати проголошення рішення суду першої інстанції.

При цьому суд не звернув увагу на те, що при ухваленні рішення суд першої інстанції керувався нормами статті 160 КАС України, а отже строк на апеляційне оскарження розпочинається з дня отримання копії постанови.

Рішення суду апеляційної інстанції ухвалене з порушенням норм процесуального права, що є підставою для його скасування.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Касаційну скаргу Запорізької обласної державної насіннєвої інспекції задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеними статтями 237, 238, 239-1 КАС України.

Судді:

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено23.11.2012
Номер документу27588707
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4480/09/0870

Ухвала від 12.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

Постанова від 31.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 31.08.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

Ухвала від 07.08.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні