Ухвала
від 21.11.2012 по справі 2а-7408/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"21" листопада 2012 р. м. Київ К/9991/66925/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши клопотання Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року

у справі № 2-а-7408/12/2070

за позовом Приватного підприємства «АНКОН ПЛЮС»

до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року у справі № 2-а-7408/12/2070.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2012 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав клопотання про його продовження.

Своє клопотання Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби обґрунтовує тим, що незважаючи на звернення скаржника до суду з заявою про видачу копії оскаржуваного рішення, про що свідчить додана копія відповідної заяви, копія рішення суду апеляційної інстанції на адресу відповідача не надходила.

Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи поважність причин пропущення строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 11 грудня 2012 року.

Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Чугуївській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби строк на усунення недоліків до 11 грудня 2012 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного суду

України О. В. Муравйов

Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено23.11.2012
Номер документу27589433
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7408/12/2070

Ухвала від 09.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 18.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 21.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 30.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні