Ухвала

від 19.11.2012 по справі 30/44-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.12р. Справа № 30/44-09 За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс Україна", м. Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.09 р.

У справі:

за позовом відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 4 693 687,52 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" : Матвєєва Т.В., довіреність від 30.12.2011 року №52-16/164, юрисконсульт

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс Україна" : Нікіфоров А.С., довіреність №28/2012 від 15.10.2012 року, представник; Симоненко Г.Г., довіреність №46/2011 від 16.12.2011 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

У лютому 2009 року відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 24.03.2009 року просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс Україна" (м. Дніпропетровськ) основний борг в розмірі 3 824 243, 96 грн., пеню за порушення строків оплати поставленого товару у сумі 382 214, 85 грн., нараховану з 27.08.2008 року за 152 дні прострочення виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару, суму втрат від інфляційних процесів, розраховану за вересень 2008 року - лютий 2009 року у розмірі 419 795, 57 грн., 3% річних у сумі 67 433, 14 грн. за період прострочення з 27.08.2008 року станом на 31.03.2009 року, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2009 року у справі №30/44-09 припинено провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 450 000 грн. та стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЄвразРесурс Україна" на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість в сумі 3 374 243, 96 грн., суму втрат від інфляції - 419 795, 57 грн., три відсотки річних в сумі 67 433, 14 грн., пені в розмірі 382 214, 85грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн. та 118 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2009 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2009 року у справі №30/44-09 залишено без змін.

02.07.2009 року на виконання рішення суду було видано наказ №30/44-09.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2009 року у справі №30/44-09 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2009 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2009 року у частині задоволення та відмови в позові скасовано і справу направлено на новий розгляд у іншому складі суддів. В решті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2009 року та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2009 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 16.03.2010 року по справі №30/44-09 постанову Вищого господарського суду України від 11.11.2009 року скасовано, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2009 року залишено в силі.

24.10.2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс Україна" надійшла заява (вих. №299 від 24.10.2012 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №30/44-09 від 24.04.2009 року на 15 років.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2012 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс Україна" прийнято до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2012 року.

У судовому засіданні 05.11.2012 року оголошувалась перерва до 08.11.2012 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2012 року продовжено строк розгляд у заяви про відстрочку виконання рішення суду на 15 днів до 23.11.2012 року, оголошено перерву в судове засідання на 19.11.2012 року.

Заява мотивована тяжким фінансовим становищем товариства. Відповідач зазначає, що загальна сума боргу перед позивачем складає 99 080 392,04 грн., на даний час у його покупців дуже низький рівень платоспроможності за поставлений товар як на внутрішньому так і на зовнішньому експортному ринку, що зумовило тяжке фінансове становище відповідача. Відповідач просить надати відстрочку виконання рішення, посилаючись на те, що ненадання такої відстрочки призведе до банкрутства товариства, звільнення працівників та ненадходження до бюджету податків, зборів та інших платежів.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання (п.7.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Строк пред'явлення наказу по справі №30/44-09 до виконання встановлений до 24.04.2012 року.

Відповідно до статті 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Як вбачається з матеріалів справи, відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" зверталося до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції із заявою про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2009 року по справі №30/44-09.

Постановою Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 20.04.2010 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2009 року по справі №30/44-09 на підставі п.10 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

З урахуванням приписів статей 22, 23 Закону України "Про виконавче провадження" товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЄвразРесурс Україна" звернулося до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду в межах строку пред'явлення наказу №30/44-09 до виконання.

Відповідно до п.7.1.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України).

На підтвердження тяжкого фінансового стану товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс Україна" надало звіт про фінансові результати за 9 місяців 2012 року, відповідно до якого збиток за звітний період становить 45 276 тис. грн. (за попередній період складає 102 663 тис. грн.).

Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" не заперечує проти заяви про відстрочку виконання рішення суду по справі №30/44-09.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вбачає підстави для відстрочки виконання судового рішення та, відповідно, для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс Україна" про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс Україна" задовольнити.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс Україна" відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2009 року у справі №30/44-09 на 15 (п'ятнадцять) років.

Суддя Н.М. Євстигнеєва