cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"21" листопада 2012 р. Справа № 2/117-12
за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк «СберБанку Росії» , м. Київ,
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Оранж» , м. Біла Церква
про стягнення 334 464,04 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача: Рямушкін І.Є., уповноважений, довіреність від 18.06.2012р.;
від відповідача: не з'явився.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2012р. позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дочірній банк «СберБанку Росії»прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, справі присвоєно №2/117-12 та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 21.11.2012р.
В судове засідання 21.11.2012р. з'явився представник позивача, який виконав вимоги ухвали суду від 06.11.2012р., подав витребувані судом документи. Відповідач вимоги ухвали від 06.11.2012р. не виконав, витребувані документи та докази не подав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання ними витребуваних доказів. Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 2/117-12 відкласти на 05.12.2012р. на 15 год. 45 хв.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати : - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів за Договором про відкриття кредитної лінії №69-Н/11/54/КЛ від 29.06.2011р.;
- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Попередити відповідача, що при повторному необґрунтованому нез'явленні до судового засідання та неподанні відзиву та витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 ГПК України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2012 |
Оприлюднено | 23.11.2012 |
Номер документу | 27598618 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні