Ухвала

від 23.11.2012 по справі  2-61/12

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 2-61/12

У Х В А Л А

"23" листопада 2012 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Панченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом прокурора Яготинського району в інтересах держави в особі Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області до ОСОБА_1, треті особи: Управління земельних ресурсів в Яготинському районі Київської області, м. Яготин вул. Незалежності- 108, Київська обласна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ вул. Народного Ополчення- 3, Головне управління Держкомзему в Київській області, м. Київ вул. Серпова 3/14 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, його реєстрації та визнання права власності

Встановив:

Прокурор Яготинського району звернувся до Яготинського районного суду в інтересах держави в особі Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: Управління земельних ресурсів в Яготинському районі Київської області, Київська обласна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Головне управління Держкомзему в Київській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, його реєстрації та визнання права власності, в котрій зазначено, що згідно рішення Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області від 28 липня 2008 року за № 153-15-5 затверджено розроблений ПП "Аршин" проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 тобто в межах населеного пункту в адміністративних межах Супоївської сільської ради. Пунктом 2 рішення земельну ділянку віднесено до земель сільськогосподарського призначення. Відповідно до отриманої прокуратурою району інформації з Управління земельних ресурсів у Яготинському районі Київської області від 31.08.2011 року та від 10.11.2011 року вбачається, що вищевказана земельна ділянка, яка передана ОСОБА_1 у власність, до її передачі, згідно державної статистичної звітності віднесена до земель загального користування. Наведене стверджується проектом формування території і встановлення меж Супоївської сільської ради народних депутатів та її сільських населених пунктів Супоївки, Озерного, Дзюбівки, Черкасівки Яготинського району Київської області, який схвалений Супоївською сільською радою 25 березня 1993 року та затверджений Яготинською районною радою народних депутатів Київської області 21 травня 1997 року за № 75-II-ХХII. 31 серпня 2011 року рішення Супоївської сільської ради від 29.07.2008 року за № 153-15-5 скасовано, як незаконне. Внаслідок втрати державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 784678, виданого 15 грудня 2009 року за реєстровим № 010995902426 ОСОБА_1, остання 4 лютого 2011 року самостійно звернулася з відповідним оголошенням до газети "Яготинські вісті". Земельна ділянка, що передана у власність ОСОБА_1 є власністю територіальної громади, знаходиться в межах населеного пункту в адміністративних межах сільської ради та відповідно до пункту 12 Перехідних Положень та ст. 12 Земельного Кодексу України повноваження щодо розпорядження нею здійснює Супоївська сільська рада. Порушення вимог чинного законодавства обмежує законного власника землі в праві розпоряджатися нею та використовувати її за своїм призначенням, чим завдається шкода державним інтересам. Враховуючи вищевикладене, прокурор просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 2,0 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1 виданого 15 грудня 2009 року на ім"я ОСОБА_1, скасувати реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку та визнати право власності на неї за державою в особі Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області.

12 листопада 2012 року ухвалою суду було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідачки про зупинення провадження по даній справі.

16 листопада 2012 року до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 12 листопада 2012 року, в котрій ОСОБА_1 просила скасувати вищевказану ухвалу та постановити нову, якою зупинити провадження по даній справі.

В судовому засіданні прокурор просив зупинити провадження у справі на час розгляду апеляційної скарги, поданої ОСОБА_1 на ухвалу суду від 12 листопада 2012 року.

Відповідачка, її представник та представники третіх осіб в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В силу ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити на час розгляду апеляційної скарги, поданої відповідачкою.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Провадження в справі за позовом прокурора Яготинського району в інтересах держави в особі Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області до ОСОБА_1, треті особи: Управління земельних ресурсів в Яготинському районі Київської області, м. Яготин вул. Незалежності- 108, Київська обласна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ вул. Народного Ополчення- 3, Головне управління Держкомзему в Київській області, м. Київ вул. Серпова 3/14 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, його реєстрації та визнання права власності зупинити, на час розгляду апеляційної скарги, поданої ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 12 листопада 2012 року про відмову в клопотанні про зупинення провадження у справі.

Суддя Литвин Л.І.