8/64/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про відкладення слухання 21 листопада 2012 р. Справа № 8/64/2012/5003 Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Грабика В.В., при секретарі судового засідання Солоненко Т.В., за участю представників сторін: прокурор: Таранюк Л.Ю. (посвідчення № 007083 від 01.10.12 р.) прокурор відділу прокуратури м. Вінниці; від позивача: Щерба (довіреність № 02-20/1993 від 19.11.2012р.) - представник; від відповідача : не з'явився; розглянувши в приміщенні суду справу за позовом:Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34) в інтересах держави: Хмільницької міської ради (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10) до
:товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька друкарня" (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 12) про стягнення заборгованості 12 419,47 грн. та припинення договору оренди від 20.11.2007р. ,- В С Т А Н О В И В : Хмільницький міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради 22.10.2012р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька друкарня" про стягнення коштів в сумі 12 419,47 грн. та припинення договору оренди цілісного майнового комплексу від 20.11.2007р.. Ухвалою суду від 23.10.2012 р. порушено провадження у справі № 8/64/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2012 р., визнано явку сторін обов"язковою. На визначену дату з'явилися прокурор та представник позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, представника в судове засідання не направив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх. № 8728 від 01.11.2012 р.. 21.11.2012р. прокурором через канцелярію суду подано заяву № 61-2554 вих. 12 від 19.11.2012р. про зміну предмету позову. До заяви додано копію опису вкладення від 21.11.2012р., як доказ направлення даної заяви відповідачеві. Під час судового засідання встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 23.10.2012 р. щодо надання документів, необхідних для вирішення спору та не забезпечено явку уповноваженого представника. Крім того, у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів. Згідно п.1, п.2, п. 3 ч.1ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів. Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання останнім витребуваних доказів по справі, необхідність витребування додаткових доказів, з метою надання відповідачу можливості надати заперечення на заяву про зміну предмету позову, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України. У п.3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК. Відповідач, всупереч вимогам ухвали суду від 23.10.2012 р.,особисто в засідання не з'явився, не забезпечив явку уповноваженого представника на визначену дату в судове засідання, явка якого була визнана судом обов'язковою, не повідомив про поважність причин неявки представника, що призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України є підставою для стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 200 гривень. Керуючись п.1, п.2, п.3 ч. 1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 19 грудня 2012 р. на 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька друкарня" (22000, Вінницька область, м. хмільник, вул. Пушкіна, 12, код ЄДРПОУ 35054128) в доход Державного бюджету України 200,00 грн. (двісті грн.) штрафу . 3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 14.12.2012 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: Прокурору та позивачу: розгорнутий розрахунок заборгованості по орендній платі; письмові пояснення щодо погашення боргу відповідачем за час розгляду справи судом. Відповідачу: письмові пояснення по суті позову з урахуванням заяви про зміну предмету позову; документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову . 4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. 5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 6. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). 7. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили. Суддя Грабик В.В. віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - Хмільницька міжрайонна прокуратура (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34); 3 - позивачу (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10) ; 4 - відповідачу (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 12); 5 - прокуратура м. Вінниці (21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10).