Ухвала
від 22.11.2012 по справі 33/5005/9417/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.12р. Справа № 33/5005/9417/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АВМ", м. Нікополь Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальність "С-Тиматика", м. Дніпропетровськ

про оскарження результатів оцінки нерухомого майна

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АВМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика" про оскарження результатів оцінки нерухомого майна і стягнення судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2012 року по справі № 33/5005/9417/2012 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засідання на 22.11.2012 року.

19.11.2012 року під Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що повноважний представник позивача не зможе бути присутнім на зазначеному судовому засіданні, по причині службового відрядження.

В судове засідання 22.11.2012 р. представники сторін не забезпечили явку уповноважених представників, документи витребувані ухвалою від 01.11.2012 року суду не надані.

Суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та розгляд справи відкласти з необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.2012 р. о 11:00 каб. № 54 .

2. Повторно надати в судове засідання:

Позивачу: докази в обґрунтування позову; всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; докази в обґрунтування можливих заперечень; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27613013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/5005/9417/2012

Рішення від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні