Ухвала
від 22.11.2012 по справі 19/5005/9604/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.12р. Справа № 19/5005/9604/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівський м'ясокомбінат", м. Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБілПрод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9142,05 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Пономарьові Є.О.

Представники:

Від позивача: Безносюк Надія Петрівна - представник за довіреністю від 14.11.12р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ звернуся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБілПрод", м. Дніпропетровськ про стягнення дебіторської заборгованості за договором на поставку продукції у сумі 4116,67 грн., штрафу у сумі 5000,00 грн., 3% річних у сумі 25,38 грн., а також суму судових витрат.

Представник позивача подав до судового засідання чеки, що підтверджують часткову сплату суми основного боргу відповідачем, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзив на позов та витребуванні судом документи не представив, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні на 06.11.12 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: акт звірки (В до П); докази в обгрунтування позову; заперечення (письмові пояснення) на клопотання відповідача; оригінал рахунку відправлення (копію у справу); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; довідку про заборгованість; додатково повідомити відповідача про розгляд справи; забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу: докази в обгрунтування відзиву; акт звірки (В до П); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; письмове заперечення проти пояснень по справі позивача; забезпечити явку уповноваженого представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27613091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5005/9604/2012

Рішення від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні