Ухвала
від 22.11.2012 по справі 5023/5277/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/5277/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА про порушення провадження у справі "22" листопада 2012 р.Справа № 5023/5277/12 вх. № 5277/12 Суддя господарського суду Жиляєв Є.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ЖБОТО "Компаньйон", м. Житомир      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс ЛТД", м. Харків     про стягнення коштів у сумі 10900,00 грн. визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.    Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65, 86  Господарського процесуального Кодексу України УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" грудня 2012 р. о(об) 12:00. 3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224. 4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію  надати до  суду: ПОЗИВАЧУ: - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ПОЗИВАЧА; - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА; - правове та документальне обґрунтування позовних вимог; - обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 ГК України із зазначенням: № та прострочення, кількості днів прострочення, розміру облікової ставки НБУ, суми пені за період прострочення; - усі додаткові угоди та додатки до договору № 49 від 02.04.2012 року (за наявності); - листування з відповідачем (за наявності); - довідку за підписом головного бухгалтера про  поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача; - докази призначення керівника на займану посаду (директора); ВІДПОВІДАЧУ : - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на час розгляду справи; - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; - докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем  (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних  доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); - довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ: - представити установчі документи; - свідоцтва про державну реєстрацію - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду. Визнати обов'язковою явку представників сторін в засідання суду.      Суддя                                                                                            Жиляєв Є.М.  5023/5277/12 Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).  

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27613936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5277/12

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні