Ухвала
від 22.11.2012 по справі 5009/2425/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.11.2012 р. справа № 5009/2425/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.10.2012року по справі№5009/2425/12 /суддя Юлдашев О.О./ за заявою кредитора до боржникаТОВ «Медіна Гранд»м. Київ ТОВ «ЄТК-2011»м. Запоріжжя пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий.

Скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору ТОВ «Медіна Гранд»м. Київ, а саме: відсутній фіскальний чек "Укрпошти" або інші квитанції з вказівкою, що на його адресу направлена копія апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.10.2012року по справі №5009/2425/12.

Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Керуючись ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.10.2012року по справі №5009/2425/12 повернути заявнику без розгляду.

Справу №5009/2425/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга № 11810/9/10-209 від 08.11.2012р. з додатками на 4 арк., поштовий конверт (на адресу апелянта).

Головуючий К.В. Богатир

Судді:

О.І.Склярук

Л.В.Ушенко

Надруковано: 3 прим.

1.скаржнику

1. у справу

1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27614059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2425/12

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні