Ухвала

від 19.11.2012 по справі 5020-790/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2012 року Справа № 5020-790/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Євдокімова І.В.,

Маслової З.Д.,

за участю представників сторін:

сторони у судове засідання не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Форум-Бетон" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 13 серпня 2012 року у справі № 5020-790/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбуд" (вул. П. Корчагіна, 16,Севастополь,99014)

до приватного підприємства "Форум-Бетон" (Камишовське шосе, 10,Севастополь,99014)

про стягнення заборгованості у розмірі 67911,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13 серпня 2012 року у справі №5020-790/2012 (суддя Харченко І.А.) позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, приватне підприємство "Форум-Бетон" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

12 листопада 2012 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від приватного підприємства "Форум-Бетон"надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

19 листопада 2012 року за розпорядженням керівництва суду, суддю Градову О.Г., у зв'язку з хворобою замінено на суддю Євдокімова І.В.

В судове засідання 19 листопада 2012 року, представники сторін не з'явилися, своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористалися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Також згідно з частиною 3 статті 100 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що вона надає право особі, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від неї. Зазначена норма є проявом принципу диспозитивності господарського процесу, який означає можливість особи вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами. Відмова особи, яка подала апеляційну скаргу, є можливою до винесення постанови апеляційного суду за результатами апеляційного перегляду. Тобто для вчинення цієї процесуальної дії встановлено процесуальний строк, перебіг якого закінчується вказівкою на подію.

Враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги надійшла до винесення постанови по даній справі, судова колегія вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та апеляційне провадження у справі припинити.

Керуючись статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову приватного підприємства "Форум-Бетон" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 13 серпня 2012 року у справі № 5020-790/2012 про стягнення заборгованості у розмірі 67911,00 грн.

2.Провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Форум-Бетон" на рішення господарського суду міста Севастополя від 13 серпня 2012 року у справі № 5020-790/2012 припинити.

Головуючий суддя О.А.Латинін

Судді І.В. Євдокімов

З.Д. Маслова

Розсилка:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримбуд" (вул. П. Корчагіна, 16,Севастополь,99014)

2.Приватне підприємство "Форум-Бетон" (Камишовське шосе, 10,Севастополь,99014)