Ухвала

від 21.11.2012 по справі 821/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

821/12/2170 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

УХВАЛА 21 листопада 2012 р.                                                                                                           Справа № 2а-821/12/2170                            Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:  Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки   в постанові суду в  адміністративній  справі за позовом  Міністерства економічного розвитку і торгівлі України        до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторекспотрейд", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державної податкової служби України     про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, встановив: 16 травня 2012 р.  у справі за позовом  Міністерства економічного розвитку і торгівлі України        до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторекспотрейд"     за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державної податкової служби України   про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, винесено  постанову. Представник позивача надав до суду клопотання про виправлення описки в  постанові, обгрунтовуючи тим, що  в резолютивній частині постанови зазначено порушення ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті"  замість ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті"  . Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву  в порядку письмового провадження. Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку, що дану  описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в  постанову  суду від  16 травня 2012 р.   Керуючись ст. 169 КАС України, суд, - ухвалив: Внести виправлення в  постанову Херсонського окружного адміністративного суду від  16 травня 2012 р.  у справі за позовом  Міністерства економічного розвитку і торгівлі України           до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторекспотрейд", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державної податкової служби України       про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності а саме: в резолютивній частині постанови зазначити порушення ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті"  замість ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті"  . Копію ухвали направити сторонам . Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                        Морська Г.М.