Ухвала
від 22.11.2012 по справі 2а-2622/11/2170
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року м. Київ К/9991/71818/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року

та постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 року

у справі № 2а-2622/11/2170

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.04.2011 року № 0005741701; № 0005751701; № 0005761701; № 0005771701; № 0005781701, якими позивачу визначені зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій з податку на додану вартість на загальну суму 46 662,08 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року, позов задоволено частково; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 06.04.2011 року № 0005741701; № 0005761701; № 0005781701 та № 0005771701; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Генічеська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року та постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27618099
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2622/11/2170

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 13.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 18.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 22.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 17.09.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні