Ухвала
від 22.11.2012 по справі 40/5005/8875/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.12р. Справа № 40/5005/8875/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", 97530, вул. Садова, б. 19, с. Мазанка, Сімферопольський р-н, Автономна Республіка Крим, п/а: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач КР", 50051, вул. Вокзальна, б. 26, прим. 29, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 8253,32 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Бурим І.В. - керівник продаж за довіреністю від 22.06.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач КР" про стягнення основного боргу за поставлену продукцію в сумі 6612,96 грн., пені в сумі 268,44 грн., штрафу в сумі 1322,59 грн., 3% річних в сумі 49,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки № 68-12 від 11.05.2012 року в частині своєчасної та повної оплати за отриманий відповідачем товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 22.11.2012 року не з'явився.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.11.2012 року юридичне місцезнаходження відповідача - 50051, м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна, б. 26, прим. 29, - куди судом і направлялась ухвала про призначення справи до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідача та ненадання останнім витребуваних судом документів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні на 26.12.2012 року о 14:00 год. , що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем штрафу, пені та 3% річних; довіреність на представника.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27619849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/8875/2012

Рішення від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні