Рішення

від 28.12.2012 по справі 40/5005/8875/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.12.12р. Справа № 40/5005/8875/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", 97530, вул. Садова, б. 19, с. Мазанка, Сімферопольський р-н, Автономна Республіка Крим, п/а: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач КР", 50051, вул. Вокзальна, б. 26, прим. 29, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 8253,32 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Проценков А.Ю. - директор Дніпропетровської філії за довіреністю від 15.03.2012 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач КР" про стягнення основного боргу за поставлену продукцію в сумі 6612,96 грн., пені в сумі 268,44 грн., штрафу в сумі 1322,59 грн., 3% річних в сумі 49,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки № 68-12 від 11.05.2012 року в частині своєчасної та повної оплати за отриманий відповідачем товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 22.11.2012 року, 26.12.2012 року не з'явився.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.11.2012 року юридичне місцезнаходження відповідача - 50051, м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна, б. 26, прим. 29, - куди судом і направлялись ухвала про призначення справи до розгляду та ухвала про відкладення розгляду справи.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгпостач КР", як покупцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", як продавцем, було укладено договір № 68-12 відповідно до п. 1.1 якого постачальник передає у власність покупця, а покупець приймає і оплачує алкогольні та безалкогольні напої, в асортименті, партіями згідно накладних, на умовах договору.

Погоджена сторонами кількість, асортимент і ціна партії продукції вказується у видаткових (товарних чи товарно-транспортних) накладних, які є невід'ємною частиною договору (п. 1.1 договору).

Пунктом п. 2.2 договору продукція поставляється партіями. Партією продукції є продукція, зазначена в одній видатковій накладній.

За приписами п. 2.3 договору ціна договору визначається виходячи із загальної вартості продукції, поставленої протягом терміну дії договору.

Відповідно до п. п. 2.4, 2.5 договору продукція поставляється на умовах DDP (ІНКОТЕРМС 2000 року) - адресу торгівельної точки покупця. Постачання партій продукції здійснюється постачальником протягом 3 робочих днів з моменту узгодження сторонами усної заявки покупця. Заявка покупця не є невід'ємною частиною договору.

Згідно з п. п. 2.7, 2.9 договору покупець оплачує вартість кожної партії поставленої продукції шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника або шляхом внесення грошових коштів в касу постачальника. Підстава для оплати продукції, отриманої покупцем за договором, є видаткова накладна, ТТН № 1-ТН /алког/, або договір. Покупець зобов'язується оплатити кожну придбану за договором партію продукції не пізніше 7 календарних днів з моменту її передачі.

Пунктом 2.10 договору передбачено, що моментом передачі партії продукції (датою поставки) і моментом переходу права власності на продукцію є дата фактичного отримання продукції, зазначена покупцем в підписаній сторонами видатковій накладній на дану продукцію. У разі відсутності відмітки покупця на примірнику видаткової накладної постачальника про дату фактичного отримання продукції, датою поставки і моментом переходу права власності на продукцію вважається дата видачі видаткової накладної.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2012 року. Термін дії Договору автоматично продовжується на додаткові однорічні строки у разі, якщо не менш ніж за 30 днів до закінчення чергового терміну дії договору жодна із сторін не повідомила іншу письмово про свій намір припинити подальшу співпрацю (п. 7.1 договору).

На виконання умов договору позивачем було поставлено на адресу відповідача товар на загальну суму 8712,96 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-43-010255 від 08.06.2012 року на суму 2 104 грн. 68 коп., № РН-43-010781 від 15.06.2012 року на суму 1 914 грн. 54 коп., № РН-43-011357 від 22.06.2012 року на суму 3 761 грн. 34 коп., № РН-43-011841 від 29.06.2012 року на суму 932 грн. 40 коп. (а. с. 11-14).

В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 2 100,00 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами (а. с. 15-16). Сума боргу відповідача перед позивачем склала 6 612,96 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За приписами п. 4.1 договору у разі недотримання термінів оплати продукції, зазначених у п. 2.9 договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі 0,1% від вартості неоплаченої продукції за кожен день прострочення. У разі якщо прострочення оплати становить більше 30 календарних днів покупець, крім того, зобов'язаний виплатити постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості партії продукції, оплата якої прострочена.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 268,44 грн., штрафу в сумі 1322,59 грн., 3% річних в сумі 49,33 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 8, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач КР" (50051, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна, 26, прим. 29, ідентифікаційний код 37214452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" (ю/а: 97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський р-н, с. Мазанка, вул. Садова, 19, п/а: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, ідентифікаційний код 300335, п/р 2600316878 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Сімфорополь, МФО 324021, п/р 2600716690 в КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Сімферополь, МФО 324021) 6612 (шість тисяч шістсот дванадцять) грн. 96 коп. - основного боргу, 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 44 коп. - пені, 1322 (одна тисяча триста двадцять дві) грн. 59 коп. - штрафу, 49 (сорок дев'ять) грн. 33 коп. - 3% річних, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна Повне рішення складено - 02.01.2013 року.