Ухвала
від 23.11.2012 по справі 17/116-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р. Справа № 17/116-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушиньскі»

до Фізичної особи -підприємця Тишкевич Майї Анатоліївни

про стягнення 23 963,18грн.

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача Власов Є.А. (дов. від 04.10.2012р.);

від відповідача не з'явилися.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/116-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушиньскі»до Фізичної особи - підприємця Тишкевич Майї Анатоліївни про стягнення 23 963,18грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2012р. розгляд справи № 17/116-12 призначено на 23.11.2012р.

Представник відповідача в судове засідання 23.11.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 12.11.2012р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2012р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобов'язати позивача подати: виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, яка б підтверджувала надходження чи ненадходження грошових коштів від відповідача (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Повторно зобов'язати сторін звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду Київської області.

Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Тишкевич Майї Анатоліївні.

Суддя П.В. Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27620089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/116-12

Рішення від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні