Ухвала

від 14.11.2012 по справі 5027/743/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" листопада 2012 р. Справа №5027/743/2012

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Новодністровський хлібзавод"

до відповідача Новодністровської міської ради

про визнання протиправної (незаконної) бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Кошман А.В.

Представники:

від позивача -Марчук Д.П. - представник

від відповідача -Рибак І.І. - представник

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Новодністровський хлібзавод" звернулось з позовом до Новодністровської міської ради, в якому просило суд:

- визнати незаконним (недійсним) рішення Новодністровської міської ради від 02.08.2007 року № 141 в частині визнання таким, що втратив чинність Державний акт І-ЧВ № 000680 від 15.04.1996 року;

- визнати право ВАТ "Новодністровський хлібзавод" на отримання в оренду земельної ділянки площею 3,6 га за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, промбаза, індексно кадастровий квартал № 19 та 0,19 га за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, економіко-планувальна зона № 4, м-н «Діброва», індексно кадастровий квартал № 4 для розміщення хлібзаводу, під'їзної колії та магазину;

- зобов'язати Новодністровську міську раду розглянути на першій, після набрання законної сили судовим рішенням по цій справі, сесії міської ради питання про надання ВАТ "Новодністровський хлібзавод" в оренду земельної ділянки площею 3,6 га за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, промбаза, індексно кадастровий квартал № 19 та 0,19 га за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, економіко-планувальна зона № 4, м-н «Діброва», індексно кадастровий квартал № 4 для розміщення хлібзаводу, під'їзної колії та магазину.

31 жовтня 2012 року суд враховуючи те, що подане позивачем клопотання про зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, задовольнив його та зменшив розмір позовних вимог в частині:

- визнати право ВАТ "Новодністровський хлібзавод" на отримання в оренду земельної ділянки площею 3,6 га за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, промбаза, індексно кадастровий квартал № 19 та 0,19 га за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, економіко-планувальна зона № 4, м-н «Діброва», індексно кадастровий квартал № 4 для розміщення хлібзаводу, під'їзної колії та магазину;

- зобов'язати Новодністровську міську раду розглянути на першій, після набрання законної сили судовим рішенням по цій справі, сесії міської ради питання про надання ВАТ "Новодністровський хлібзавод" в оренду земельної ділянки площею 3,6 га за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, промбаза, індексно кадастровий квартал № 19 та 0,19 га за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, економіко-планувальна зона № 4, м-н «Діброва», індексно кадастровий квартал № 4 для розміщення хлібзаводу, під'їзної колії та магазину.

Також, 31 жовтня 2012 року у судовому засіданні відповідач подав суду відзив на позов, в якому зазначив, що вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не відповідає дійсним обставинам справи і не підлягає задоволенню, а тому просить суд повністю відмовити позивачу у задоволенні його позову.

При цьому, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Отже, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2012 року на 10 годин 30 хвилин.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази, які встановлюють, що ВАТ «Новодністровський хлібзавод»є правонаступником ДП «Новодністровський хлібзавод», а також правове обґрунтування позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача надати суду докази повідомлення позивача про прийняття 02 серпня 2007 року рішення № 141 про припинення дії Державного акту на право постійного користування земельними ділянками.

4. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова .

Суддя О.С. Тинок