Ухвала
від 21.11.2012 по справі 2а-4931/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-4931/12/2070    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           21 листопада 2012 року                       м. Київ                              К/9991/66735/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції  Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 та  ухвалу Харківського   апеляційного адміністративного суду від   17.10.2012       у справі    № 2а-4931/12/2  за позовом Приватного підприємства «ТЕХАВТОПРОМ» до Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції  Харківської області про скасування податкового повідомлення –рішення, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 позовні вимоги задоволено. Ухвалою Харківського   апеляційного адміністративного суду від   17.10.2012       постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та  відмовити у задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приватного підприємства «ТЕХАВТОПРОМ» до Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції  Харківської області про скасування податкового повідомлення –рішення  відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         С.Е. Острович

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27620898
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4931/12/2070

Ухвала від 17.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О. М.

Ухвала від 21.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О. М.

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні