Постанова

від 23.11.2006 по справі 10/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23"

листопада 2006 р.                                                                               

Справа №  10/220

За

позовом державної податкової інспекції у Кіцманському районі, м. Кіцмань

Чернівецької області

до

товариства з обмеженою відповідальністю “Борівецький лан”, с. Борівці

Кіцманського району  Чернівецької області

про

стягнення активів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 1079,07 грн.

Суддя Т.І.Ковальчук

Секретар

судового засідання  Нікуліца І.С.

Представники:

Від

позивача -Коубіш А.П., завідувач сектору з юридичної роботи, дор. № 549/9/04

від 02.02.2006 р.

Від

відповідача -Біляр С.М., директор

СУТЬ

СПОРУ:         

Позивач

звернувся з позовом до відповідача  про

стягнення активів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 1079,07 грн. по

фіксованому сільськогосподарському податку.

Ухвалою

від 06.11.2006 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на

23.11.2006 р. за участю представників сторін, від позивача витребувано

додаткові документи, від відповідача - пояснення на позов.

Позовні

вимоги обґрунтовані тим, що станом на 01.11.2006 р. відповідач має податкову

заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 1079,07

грн., у зв'язку з чим йому направлялися перша і друга податкові вимоги, однак

відповідачем борг не сплачено, тому позивач просить стягнути зазначену суму

згідно зі ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон) з

активів платника.

У

судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник

відповідача не заперечував проти наявності податкового боргу на заявлену суму,

виникнення недоїмки пояснив важким фінансовим станом товариства.

Заслухавши

пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши

фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази,

проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов

висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так,

судом встановлено наступне.

Згідно

з податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку відповідача

на 2005 рік  належна до сплати протягом

року сума цього податку становить 1079,11 грн. (а.с. 10-11).

З

облікової картки платника податку видно, що на день вирішення спору за

відповідачем рахується борг по фіксованому сільськогосподарському податку за

2005 рік у сумі 1079,07 грн. (а.с. 14-15).

Позивачем

направлено відповідачу першу та другу податкову вимоги, прийнято рішення про

застосування заходів погашення податкового боргу, однак вжитими заходами борг

не погашено (а.с. 5-7). Будь-яких доказів, які б свідчили про сплату

заборгованості, відповідач не надав.

Відповідно

до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів

(обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів

(обов'язкових платежів) у встановлені законами строки.

Згідно

з підпунктом 5.3.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань

платників податків і зборів перед бюджетами та державними цільовими фондами”

(далі -Закон) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму

податкового зобов'язання, зазначену в поданій ним декларації, протягом 10

календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку,

передбаченого для подання податкової декларації.

Вжитими

позивачем заходами податкова заборгованість відповідача в позасудовому порядку

погашена не була.

Згідно

з підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону активи платника податків можуть

бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за

рішенням суду.

Таким

чином, за результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позов є

обґрунтованим і підлягає задоволенню

На

підставі викладеного, керуючись статтями 2, 17, 160- 163, п. 6 Прикінцевих та

перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.

Стягнути з активів товариства з обмеженою відповідальністю “Борівецький лан”

(с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області, код 33330100,

розрахунковий рахунок 26007933150810 в ЧОФ АКБ “Укрсоцбанк”) на користь

відповідного бюджету в особі державної податкової інспекції у Кіцманському

районі (м. Кіцмань Чернівецької області, вул. Українська, 4, р/р 35214001000131

Банк ВДК у Кіцманському районі, МФО 856135, ідентифікаційний номер 21434180)

1079,07 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку.

3. З

набранням постановою законної сили видати виконавчий лист. 

Постанова

 набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження,  встановленого

Кодексом адміністративого судочинства України , якщо таку заяву не було подано.

Якщо

було подано  заяву  про 

апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга 

не  була  подана 

у  строк,  встановлений 

КАС України,  постанова набирає

законної сили після закінчення цього строку.

У  разі 

подання  апеляційної скарги судове

рішення,  якщо його  не 

скасовано,  набирає  законної 

сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк 

апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала

законної сили.

Про

апеляційне оскарження рішення  суду  першої 

інстанції спочатку  подається  заява. 

Обґрунтування  мотивів  оскарження 

і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в 

апеляційній скарзі.

Заява  про 

апеляційне  оскарження  та 

апеляційна  скарга подаються до

адміністративного суду  апеляційної  інстанції 

через суд  першої  інстанції, 

який  ухвалив оскаржуване судове

рішення. Копія апеляційної скарги одночасно 

надсилається  особою,  яка  її

подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про 

апеляційне  оскарження  постанови 

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її

проголошення,  а в разі   складення  

постанови  у  повному 

обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з 

дня  складення  в 

повному  обсязі.

Апеляційна  скарга 

на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти 

днів  після  подання 

заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга 

може  бути  подана 

без  попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо скарга

подається  у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова

складена в повному обсязі, проголошена і підписана 23 листопада 2006 року.

  Суддя

      Т.І.Ковальчук