Ухвала
від 21.11.2012 по справі 5023/2874/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Справа № 5023/2874/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого, Прокопанич Г.К., Хрипуна О.О.,

розглянувши касаційну скаргуТОВ "Поліграф Дженерал Україна" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. у справі№ 5023/2874/12 господарського суду Харківської області за позовомПрокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради в особі КП "Харківські теплові мережі" доТОВ "Поліграф Дженерал Україна" простягнення 333 133,69 грн. в с т а н о в и в :

Подана ТОВ "Поліграф Дженерал Україна" касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вказаної норми, скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі взагалі, що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові. Водночас, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази надіслання копії касаційної скарги стороні у справі.

Крім того, 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, скаржник, вимагаючи скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. у справі № 5023/2874/12, мав сплатити судовий збір у розмірі 536,50 грн. Водночас, скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

У зв'язку з вище зазначеними обставинами, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ТОВ "Поліграф Дженерал Україна" та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Головуючий суддя В.І. Татьков

Судді Г.К. Прокопанич

О.О. Хрипун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27626890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2874/12

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Татьков В.І.

Ухвала від 02.09.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Рішення від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні