Рішення

від 23.11.2012 по справі 117/5698/2012

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 117/5698/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" листопада 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»», до Голови Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»» Сахацької Ганни Яківни, до ОСОБА_4 і до ОСОБА_5 про поновлення в членах кооперативу, про спонуку усунути допущені порушення його прав та про стягнення судових витрат у справі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОК «КЕБСМС «Ветеран», до Голови ОК «КЕБСМС «Ветеран» Сахацької Г.Я., до ОСОБА_4. і до ОСОБА_5, який згідно ч.2 ст.31 ЦПК України було в усній та в письмовій формі уточнено вимогами, а.с.64:

-про визнання протиправним і скасування протоколу загальних зборів ОК «КЕБСМС «Ветеран» від 04.08.2012р.;

-про визнання протиправним і скасування протоколу реєстрації тих осіб, які були присутніми на загальних зборів ОК «КЕБСМС «Ветеран» 04.08.2012р.;

-про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками НОМЕР_1 і НОМЕР_2, які продані Кооперативом відповідачам ОСОБА_4 і до ОСОБА_5;

-про надання йому доступу до володіння і користування цими земельними ділянками;

-про стягнення судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що він був членом цього Кооперативу з 2005р., де йому були надані у користування земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2, на яких він почав будівництво дачного будиночку.

Рішенням загальних зборів ОК «КЕБСМС «Ветеран» від 02.08.08р. його було протиправно виключено з членів Кооперативу, а його земельні ділянки передано у користування члену Кооперативу ОСОБА_7 Це рішення в частині виключення його з членів Кооперативу було визнано протиправним і скасовано рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 13.12.11р., яке набрало законної сили 21.05.12р.

Незважаючи на це голова Кооперативу Сахацька Г.Я. залишала без розгляду його письмові звернення щодо повернення у користування земельних ділянок НОМЕР_1 і НОМЕР_2.

В серпні 2012р. він отримав по пошті запрошення прийняти участь у загальних зборах Кооперативу, проведення яких було призначено на 04.08.12р. На цих зборах оголосили, що він, разом з іншими членами Кооперативу, має заборгованість по сплаті членських внесків, у зв'язку з чим прийняли рішення про виключення його з членів Кооперативу. Це рішення є протиправним тому, що у нього не має ніякої заборгованості, а вимоги Кооперативу про сплату заборгованості йому були доведені лише на цих зборах та без якихось роз'яснень і з'ясувань.

Також, в ході судового розгляду його позову в даній справі з'ясувалося, що після виходу з членів Кооперативу ОСОБА_7 його земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2 Кооператив продав ОСОБА_4 і ОСОБА_5, яких було прийнято в члени Кооперативу рішенням загальних зборів від 07.08.11р.

У судовому засіданні позивач підтримав зазначені позовні вимоги, які просив суд задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_8, а.с.19, підтримала даний позов, який доповнила тими вимогами, що на загальних зборах Кооперативу 04.08.12р. не було кворуму, а протокол реєстрації тих осіб, які були присутніми на загальних зборів ОК «КЕБСМС «Ветеран» 04.08.2012р., не відповідає дійсності.

Представник ОК «КЕБСМС «Ветеран» Макаренко О.П., а.с.20, проти позову заперечував з тих підстав, що позивач мав заборгованість по сплаті членських і цільових внесків за період з 2005р. по 2008р. в сумі 3.300грн. та не освоював земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2, які були надані йому в користування в 2005р. Також рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 13.12.11р. було скасовано рішення загальних зборів ОК «КЕБСМС «Ветеран» від 02.08.08р. в частині виключення ОСОБА_1 з членів Кооперативу без права доступу до земельних ділянок. У зв'язку з цим земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2 були передані у користування новообраним членам Кооперативу ОСОБА_4 і ОСОБА_5

З цих підстав, та через відсутність в Кооперативі вільних земельних ділянок, на загальних зборах членів Кооперативу 04.08.12р. було прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з членів Кооперативу.

Відповідачка Сахацька Г.Я., що є головою ОК «КЕБСМС «Ветеран», а.с.20, яка про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання виклику до суду, а.с.128, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.

Але у попередніх судових засідання вона заперечувала проти позову з тих саме підстав.

Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а.с.64, в судове засідання не з'явилися і направили до суду заперечення на позов з підстав його необґрунтованості, а.с.87,88,105.

Вислухавши пояснення позивача, представників сторін, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи та надані документи, суд дійшов висновку, що позов підлягає лише частковому задоволенню з наступних підстав.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що рішенням загальних зборів ОК «КЕБСМС «Ветеран» від 04.08.12р. позивача було виключено з членів кооперативу з тих підстав, що він мав заборгованість по недоплаті членських і цільових внесків за період з 2005р. по 2008р. в сумі 3.300грн., не освоював земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2, які були надані йому в користування в 2005р., та через відсутність вільних земельних ділянок, а.с.26.

Перевіряючи правомірність і обґрунтованість цього рішення суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.14 Закону СРСР «Про Кооперацію в СРСР», який згідно до Постанови Верховної Ради України від 12.09.91р. «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР» може застосовуватися при вирішенні питань, не врегульованих законодавством України, приймання та звільнення із членів кооперативу віднесено до компетенції загальних зборів.

У зв'язку з цим суд вважає за можливе застосувати при розгулі теперішньої цивільної справи вимоги зазначеного Закону і Статуту ОК «КЕБСМС «Ветеран».

Так Статутом ОК «КЕБСМС «Ветеран» передбачено наступне, а.с.165 матеріалів цивільної справи №2-134/2011р.:

-п.6.4.5, п.7.9 - член Кооперативу зобов'язаний сплачувати визначені Статутом та/або Загальними зборами членів, внески;

-п.6.5 - у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, передбаченим Законом або цим Статутом, член Кооперативу несе відповідальність, встановлену Законом, зокрема відшкодовує Кооперативу заподіяні збитки. Розмір цих збитків, порядок та строки їх відшкодування встановлюються рішенням Правлінням, яке може бути оскаржене до суду;

-п.7.15 - у разі невиконання або неналежного виконання членами Кооперативу обов'язків з внесення внесків, такі члени сплачують Кооперативу пеню за кожен день прострочення, а також відшкодовують Кооперативу збитки в повному обсязі;

-п.4.2.2 - членство в Кооперативі припиняється у випадку несплати внесків в порядку, передбаченому Статутом.

З зазначеного виходить, що виключення з членів Кооперативу є крайньою мірою, яка застосовується лише після використання Кооперативом можливості стягнути з члена Кооперативу заборгованості за несплату членських внесків в порядку, передбаченому п.6.5 і п.7.15 Статуту Кооперативу.

Але з пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено наступне.

З 2005р. позивач був членом даного Кооперативу, де йому були надані у користування земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2, на яких він почав будівництво дачного будиночку, а.с.5,123.

В серпні 2012р. позивач отримав по пошті запрошення прийняти участь у загальних зборах Кооперативу, проведення яких було призначено на 04.08.12р., а.с.113.

В цьому запрошенні був зазначених порядок денний, який не передбачав вирішення питання про наявність у позивача заборгованості по недоплаті цільових і членських внесків.

Також на цих зборах голова Кооперативу Сахацька Г.Я. оголосила, що рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 13.12.11р. було скасовано рішення загальних зборів ОК «КЕБСМС «Ветеран» від 02.08.08р. в частині виключення ОСОБА_1 з членів Кооперативу без права доступу до земельних ділянок. Також ОСОБА_1 не освоював земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2 та має заборгованість по сплаті членських внесків за період 3 роки.

У зв'язку з цим та за пропозицією голови Кооперативу було поставлено на голосування питання про виключення ОСОБА_1 з членів Кооперативу, яке було прийнято, а.с.26.

Але збори Кооперативу залишили поза увагою наступні обставини.

Рішенням загальних зборів ОК «КЕБСМС «Ветеран» від 02.08.08р. позивача було виключено з членів Кооперативу на підставі його заяви про неможливість продовжувати будівництво дачного будиночку на земельних ділянках НОМЕР_1 і НОМЕР_2.

За позовом ОСОБА_1 про поновлення в членах Кооперативу дане рішення Кооперативу було визнано протиправним і скасовано рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 13.12.11р., яке набрало законної сили 21.05.12р., а.с.5.

В період липень-серпень 2012р. позивач звертався до голови Кооперативу з письмовими заявами про повернення йому у користування земельних ділянок НОМЕР_1 і НОМЕР_2, які були залишені без розгляду, а.с.7,8.

На підставі рішення загальних зборів Кооперативу від 02.08.08р. земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2 були передані у користування новообраному члену Кооперативу ОСОБА_7, а.с.5, а після виходу її з членів Кооперативу, а.с.116, ці земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2 Кооператив продав у користування ОСОБА_4 і ОСОБА_5, яких було прийнято в члени Кооперативу рішенням загальних зборів від 07.08.11р., а.с.114,115,120.

На підставі зазначеного вище суд визнає необґрунтованими вимоги кооперативу до позивача стосовно не освоювання земельних ділянок НОМЕР_1 і НОМЕР_2.

Також в тексті протоколу цих зборів Кооперативу не зазначено, що збори вирішували і з'ясовували питання і обставини виникнення у позивача заборгованості по сплаті внесків.

Свідок ОСОБА_11 підтвердив, що збори Кооперативу навіть на надали позивачу права висловити свою позицію стосовно вимог про цю заборгованість.

Крім того, в довідці Кооперативу зазначено, що позивач не доплатив членські внески за період з 2005р. по 2008р. на суму 3.300грн., а.с.112. Але в членській книжці позивача не зазначено, що він має заборгованість за цей період, а.с.140-143 матеріалів цивільної справи №2-134/2011р.

З зазначеного виходить, що у позивача були підстави заперечувати на зборах Кооперативу проти вимог голови Кооперативу про сплату зазначеної заборгованості, що і зазначено в протоколі загальних зборів Кооперативу, а.с.25.

В зазначеній вище позиції загальних зборів Кооперативу суд вбачає порушення вимог 6,1.3, 6.1.12, 6.5 і п.7.15 Статуту ОК «КЕБСМС «Ветеран», які передбачають право члена Кооперативу на з'ясування обґрунтованості вимог Кооперативу про наявність заборгованості по сплаті членських внесків.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що рішення загальних зборів ОК «КЕБСМС «Ветеран» від 04.08.12р. про виключення позивача з членів Кооперативу є передчасним, необґрунтованим і протиправним.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає за необхідне скасувати дане рішення зборів в частині виключення позивача з членів Кооперативу.

*

Вимоги позивача про визнання протиправним і скасування рішення загальних зборів ОК «КЕБСМС «Ветеран» від 04.08.12р. в іншій його частині суд визнає необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав:

-відповідно до вимог ст.ст.15,16 ЦК України, ст.3,15 ЦПК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п.2 постанови від 12.06.09р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - особа має право на судових захист лише порушених, невизнаних або оспорюваних його прав;

-але позивач не довів належними і допустимими доказами той факт, що ті питання, по яких були прийняті рішення на загальних зборах Кооперативу за протоколом №27 від 04.08.12р., крім рішення про виключення його з членів Кооперативу, якимось чином порушують його права як члена цього Кооперативу, чим не виконав вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

*

Також суд визнає безпідставними вимоги позивача про протиправність протоколу реєстрації тих осіб, які були присутніми на загальних зборів ОК «КЕБСМС «Ветеран» 04.08.2012р., а.с.28, з підстав відсутності тому належних і допустимих доказів.

*

Судом встановлено, що на підставі рішення загальних зборів Кооперативу від 02.08.08р. земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2 були передані у користування новообраному члену Кооперативу ОСОБА_7, а.с.5, а після виходу її з членів Кооперативу, а.с.116, ці земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2 Кооператив продав у користування ОСОБА_4 і ОСОБА_5, яких було прийнято в члени Кооперативу рішенням загальних зборів від 07.08.11р., а.с.114,115,120.

Так відповідно до вимог п.6.1.7 і п.6.4.3 Статуту ОК «КЕБСМС «Ветеран» - земельна ділянка надається у користування члену Кооперативу за рішенням Правління, а до використання нею член Кооперативу має право приступити лише після підписання акту приймання-передачі, а.с.167 матеріалів цивільної справи №2-134/2011р.

Але відповідачі не надали суду відповідних рішень Правління Кооперативу та актів приймання-передачі новообраним членам Кооперативу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 земельних ділянок НОМЕР_1 і НОМЕР_2, чим не виконали вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

Також судом встановлено, що після поновлення в членах Кооперативу на підставі рішення Сакського міськрайсуду АРК. від 13.12.11р., яке набрало законної сили 21.05.12р., а.с.5, в період липень-серпень 2012р. позивач звертався до голови Кооперативу з письмовими заявами про повернення йому у користування земельних ділянок НОМЕР_1 і НОМЕР_2, які були залишені без розгляду, а.с.7,8.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що Кооператив безпідставно позбавив позивача права користування спірними земельними ділянками.

Враховуючи зазначене, а також той факт, що право позивача на користування спірними земельними ділянками є похідним від протиправності рішення загальних зборів Кооперативу від 04.08.12р. про його виключення з членів Кооперативу, суд вважає за необхідне відновити право позивача по користуванню і володінню спірними земельними ділянками НОМЕР_1 і НОМЕР_2, а також зобов'язати відповідачів забезпечити доступ позивача до цих земельних ділянок, що передбачено ч.2 ст.16 ЦК України у якості способу захисту порушених прав позивача.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити і позовну вимогу про стягнення з ОК «КЕБСМС «Ветеран» на користь позивача понесені ним у справі витрати по оплаті судового збору згідно квитанції, а.с.1.

*

Відповідно до вимог ст.38 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути до архіву Сакського міськрайсуду АРК. матеріали цивільної справи №2-134/2011р. -після набрання законної сили судовим рішенням у теперішній справі.

*

На підставі ст. 14 Закону СРСР «Про Кооперацію в СРСР» і керуючись ст.ст. 10,11,60,88,138,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправним і скасувати рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран» за протоколом від 4 серпня 2012 року №27 в частині виключення ОСОБА_1 з членів Кооперативу.

Поновити ОСОБА_1 в членах Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»».

Зобов'язати Обслуговуючий кооператив «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»», ОСОБА_4 і ОСОБА_5 усунути перешкоди ОСОБА_1 у володінні та у користуванні земельними ділянками НОМЕР_1 і НОМЕР_2, розташованими на території Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»», шляхом надання йому вільного доступу до цих земельних ділянок.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»» на користь ОСОБА_1 понесені у справі судові витрати у розмірі 107грн.30коп.

ОК «КБЕБСМС «Ветеран»» - р/р №26007300248821, ЄДРПОУ 23193898, МФО 324805, Банк отримувач - Філія КРУ АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь АРК., місце знаходження: 97400, АРК., м. Євпаторія, вул. Толстого, №28/30.

Позов в іншій його частині - залишити без задоволення.

*

Матеріали цивільної справи №2-134/2011р. - повернути до архіву Сакського міськрайсуду АРК. після набрання законної сили судовим рішенням у теперішній справі.

*

Копії судового рішення направити відповідача у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення, а відповідачами в той же строк дня його отримання.

Суддя Копичинський О. В.