Ухвала

від 26.11.2012 по справі 2а/2470/2875/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2470/2875/12 ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 26 листопада 2012 р.                               м.Чернівці                    Справа № 2а/2470/2875/12   Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун Оксана Петрівна, розглянувши матеріали за адміністративним позовом  Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області до Відкритого акціонерного товариства «Новоселицька пересувна механізована колона №25»  про стягнення заборгованості,- встановив: Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція Чернівецької області звернулась з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Новоселицька пересувна механізована колона №25»  про стягнення податкового боргу в сумі 7862.23 грн. Суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав. У відповідності до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Податковий кодекс України не передбачає права податкового органу звертатися до суду із загальною вимогою про стягнення заборгованості. Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України орган  державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу  такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через  60  календарних  днів  з  дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків,  здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на  погашення  усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника  податків, що перебуває  у  податковій заставі. З аналізу вказаних норм слідує, що податковий орган, звертаючись до суду з вимогою про погашення податкового боргу юридичної особи, повинен чітко сформулювати свою вимогу, зазначивши чи це погашення відбуватиметься шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, або шляхом отримання дозволу на  погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у  податковій заставі. Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, без чіткого формулювання податковим органом позовних вимог із зазначенням конкретного способу стягнення податкового боргу. Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо  позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області залишити без руху. 2. Для усунення недоліків у позовній заяві позивачу  необхідно чітко сформулювати позовні вимоги із зазначенням конкретного способу стягнення податкового боргу. 3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до  30 листопада 2012 р. 4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                              О.П. Скакун