Постанова

від 18.12.2012 по справі 2а/2470/2875/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/2875/12

11 год. 50 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

за участю

секретаря судового засідання Юзька Я.В.

представника позивача Бишки М.Є.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області до Відкритого акціонерного товариства "Новоселицька пересувна механізована колона № 25" про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у банках,-

СУТЬ СПОРУ:

Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція Чернівецької області звернулась з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Новоселицька пересувна механізована колона №25" про стягнення податкового боргу в сумі 7862.23 грн. з орендної плати за землю з юридичних осіб з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у Відкритого акціонерного товариства "Новоселицька пересувна механізована колона №25" є заборгованість по орендній платі за землю в сумі 7862.23 грн. Позивач також зазначив, що у відповідача є відкриті розрахункові рахунки у банківських установах, тому податковий борг в сумі 7862.23 грн. підлягає стягненню з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову, однак відповідач зазначеним правом не скористався.

Поштове відправлення з повідомленнями про розгляд справи, яке було адресоване відповідачу за його юридичною адресою, повернулося з відміткою "за зазначеною адресою не працює".

У відповідності до ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи. Стаття 19 вказаного Закону регламентує положення про обов'язок виконавчого органу юридичної особи повідомляти державного реєстратора про внесення змін до відомостей про юридичну особу.

У відповідності до ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

У відповідності до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку з цим, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Новоселицька пересувна механізована колона №25" зареєстроване Новоселицькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 17.04.2005 року та згідно довідки узятий на облік в органах Державної податкової служби України 20.08.98 р. за №31.(а.с. 9, 10)

Згідно розрахунку податкового боргу за Відкритим акціонерним товариством "Новоселицька пересувна механізована колона №25" станом на 22.11.2012 р. рахується заборгованість в сумі 7862.23 грн. по орендній платі за землю з юридичних осіб.

Дана сума боргу виникла в результаті несвоєчасної та неповної сплати податкового зобов'язання, а саме нарахованої суми відповідно до поданої податкової декларації з плати за землю №1015 від 24.12.2010 р. (а.с. 13, 14).

На адресу Відкритого акціонерного товариства "Новоселицька пересувна механізована колона №25" направлялася вимога від 11 жовтня 2011 р. №166 про наявність заборгованості станом на 11 жовтня 2011 р. в сумі 4839.84 грн. Вимога була отримана відповідачем 22 жовтня 2011 р., що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте борг добровільно сплачений не був (а.с. 27).

Позивачем складено акт камеральної перевірки №851/15 від 18.09.2012 р. про несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов'язання по орендній платі за землю, яким встановлено порушення п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України (а.с. 18, 19).

Податковим органом були винесені податкові повідомлення-рішення №1466/150007121500 від 19 вересня 2012 р. про застосування штрафу в розмірі 10%, що становить 99.31 грн., №1465/150007111500 від 19 вересня 2012 р. про застосування штрафу в розмірі 20%, що становить 1275.52 грн. (а.с. 17).

Згідно розрахунку пені, що обліковується по особових рахунках по Відкритому акціонерному товариству "Новоселицька пересувна механізована колона №25" станом на 22.11.2012 р., сума пені за узгодженими сумами податкових зобов'язань становить 102.95 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 та ст. 270 Податкового кодексу України, платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі. Об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Згідно вимог п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України, кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положенням цього Кодексу.

Пункт 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України, визначає, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається несплаченим своєчасно.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем доведено ті обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області до Відкритого акціонерного товариства "Новоселицька пересувна механізована колона №25" про стягнення податкового боргу в сумі 7862.23 грн. з орендної плати за землю з юридичних осіб з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новоселицька пересувна механізована колона №25" (код ЄДРПОУ 14271292) податковий борг в сумі 7862.23 грн. з орендної плати за землю з юридичних осіб з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У судовому засіданні 18 грудня 2012р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову виготовлено в повному обсязі 19 грудня 2012 року. Копію постанови сторони можуть отримати безпосередньо в суді 20 грудня 2012 року.

Суддя О.П. Скакун