Ухвала
від 23.11.2012 по справі 5011-41/10992-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р. Справа №5011-41/10992-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Виробничо - комерційна

фірма «Аледан» від 06.11.12 б/н

на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2012

у справі № 5011-41/10992-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета", м. Київ

до приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Алдан", м. Київ

про стягнення 42 050грн.99коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.10.2012 (суддя Спичак О.М.) частково задоволено позов ТОВ "Євромета" та стягнуто з ПП "Алдан" 34 830 грн. 88 коп. заборгованості за отриманий від позивача товар згідно укладеного сторонами договору купівлі-продажу №819 від 28.09.2010, 3 483 грн. 09 коп. штрафу, 1 661грн. 17 коп. три відсотки річних, 2 068 грн. 29 коп. інфляційних нарахувань та 1 609 грн. 21 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати повністю та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до положень пп. 1, 4, п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставки судового збору становлять:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 складає 1073грн.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленої законодавством ставки мінімального розміру судового збору, того, що в даному випадку, предметом позову є майнова вимога, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі ставки мінімального розміру судового збору, що становить 804грн.75коп.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору додано квитанцію № 297 від 08.11.2012 про сплату судового збору в розмірі 210грн.26коп. Таким чином при поданні апеляційної скарги заявником не доплачено 594грн. 49коп. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, що не позбавляє заявника повторно, на загальних підставах, подати скаргу, у встановленому порядку, після усунення вказаних недоліків.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва 08.10.2012 у справі № 5011-41/10992-2012 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути приватному підприємству "Виробничо - комерційна фірма "Аледан".

2. Повернути приватному підприємству "Виробничо - комерційна фірма "Аледан" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 210 (двісті десять) грн. 26 коп. сплаченого в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно квитанції №297 від 08.11.2012.

3. Справу № 5011-41/10992-2012 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Синиця О.Ф.

Судді

Зеленін В.О.

Мальченко А.О.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2012
Оприлюднено27.11.2012
Номер документу27644239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-41/10992-2012

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Рішення від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні