Ухвала
від 05.10.2012 по справі 0808/7308/2012
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й СУД М. З А П О Р І Ж Ж Я

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа №2-н/0808/763/2012

05 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши цивільну справу за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Мир"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, внески на поточний і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні витрати на утримання будинку і біля будинкової території, яка утворилась станом на 01.08.2012 р. у розмірі 9 165 грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 151 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію.

Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і біля будинкової території, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 (із змінами та доповненнями), власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Крім того, стосовно вимог про стягнення витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, суд вважає, що вони не підлягають задоволення з огляду на те, що зазначені витрати належать до предмета доказування у справі. На підтвердження таких витрат сторона має надати суду належні докази, документи, що свідчать про оплату витрат, складених у встановленому законом порядку, але позивачем не надано доказів таких витрат, зокрема платіжних документів, квитанцій тощо, тобто в матеріалах справи відсутні належні докази на надання правової допомоги, які в повній мірі відображають понесені позивачем витрат. Позивачем, всупереч вимогам ст. ст. 10, 60 ЦПК України, не надано суду належних та переконливих доказів вимог про стягнення на його користь витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 67, 68, 151, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 526, 629 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 69002, АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Житлово-будівельного кооперативу "Мир", що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 15, р/р 260073011740 в філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", ЄДРПО 20511955, МФО 313957, суму заборгованості за комунальні послуги, внески на поточний і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні витрати на утримання будинку і біля будинкової території у розмірі 9 165 грн. 74 коп. (дев»ять тисяч сто шістдесят п»ять гривень 74 копійки).

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 69002, АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Житлово-будівельного кооперативу "Мир", що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 15, р/р 260073011740 в філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", ЄДРПО 20511955, МФО 313957 судовий збір у розмірі 110 грн. 20 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : І.М. Федченко

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення05.10.2012
Оприлюднено28.11.2012
Номер документу27648019
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0808/7308/2012

Ухвала від 08.05.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко(Павленко) І. М.

Ухвала від 04.10.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко(Павленко) І. М.

Ухвала від 05.10.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко(Павленко) І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні