Постанова

від 23.02.2012 по справі 1-1238/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-1238/11

Провадження №1/2610/371/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козятник Л.Г.

при секретарі Павко К.М.

за участю прокурора Попова А.О.

та захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, працюючого менеджером ПП «ПС-Технік», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, працюючого начальником відділу інформаційних технологій в ТОВ «Нові телевізійні технології», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше судимого: 04 лютого 2011 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2011 року, приблизно о 22 год. 55 хв., ОСОБА_3, знаходячись на автошляху сполученням Ірпінь -Київ незаконно без мети збуту, для власного вживання, придбав у ОСОБА_5 пакетик з порошкоподібною речовиною масою не менше 0, 765 г, що містить психотропну речовину -амфетамін (фенамін) масою не менше 0, 459 г, частину якої вжив на місці, а іншу частину став незаконно зберігати без мети збуту для власного вживання. Після чого, ОСОБА_3, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, на автомобілі марки Civic», д.н.з. НОМЕР_1, незаконно перевіз її на АДРЕСА_5, де цього ж дня був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві. В ході поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0, 765 г, що містить психотропну речовину -амфетамін (фенамін), масою не менше 0,459 г, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

30 березня 2011 року, приблизно о 23 год., ОСОБА_4, знаходячись на автошляху сполученням Ірпінь -Київ незаконно без мети збуту, для власного вживання, придбав у ОСОБА_5 згорток з порошкоподібною речовиною масою не менше 0, 847 г, що містить психотропну речовину -амфетамін (фенамін), масою не менше 0,512 г, яку став незаконно зберігати без мети збуту для власного вживання. Після чого, ОСОБА_4, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, на автомобілі марки Civic», д.н.з. НОМЕР_1, незаконно перевіз її на АДРЕСА_5, де цього ж дня, приблизно о 23 год. 50 хв., був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві. В ході проведення огляду у нього було виявлено та вилучено згорток з порошкоподібною речовиною масою 0, 847 г, що містить психотропну речовину -амфетамін (фенамін), масою не менше 0,512 г, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

У судовому засіданні захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про звільнення підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття щодо них кримінальної справи, оскільки вони в період судового слідства добровільно звернулись до лікувального закладу та пройшли курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявлених клопотань, підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтримали клопотання захисників, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Згідно з правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пройшли курс добровільного лікування від наркотичної залежності в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4, що підтверджується довідкою № 2121 від 15 липня 2011 року, згідно з якою, ОСОБА_3 пройшов лікування з 06 липня по 05 серпня 2011 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамін), та довідкою № 2268 від 08 серпня 2011 року, згідно з якою, ОСОБА_4 пройшов лікування з 06 липня по 08 серпня 2011 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамін).

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожного від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно зі ст. 81 КПК України речові докази: поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0, 765 г, що містить психотропну речовину -амфетамін масою 0, 459 г та згорток з порошкоподібною речовиною масою 0, 847 г, що містить психотропну речовину -амфетамін масою 0, 512 г, які згідно з квитанцією № 001733 від 16 травня 2011 року прийнято на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, слід знищити; автомобіль марки Civic», д.н.з. НОМЕР_1, який передано відповідно до розписки від 25 травня 2011 року на зберігання ОСОБА_4, необхідно повернути останньому (т. 1 а. с. 170-172, 176-178).

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу щодо нього закрити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу щодо нього закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

Речові докази: поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0, 765 г, що містить психотропну речовину -амфетамін масою 0,459 г, згорток з порошкоподібною речовиною масою 0, 847 г, що містить психотропну речовину -амфетамін масою 0, 512 г, що згідно з квитанцією № 001733 від 16 травня 2011 року прийнято на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити; автомобіль марки Civic», д.н.з. НОМЕР_1, -повернути ОСОБА_4 (т. 1 а. с. 170-172, 176-178).

На постанову протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя