Ухвала

від 12.10.2012 по справі 2а-4486/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

12.10.2012 р. № 2а-4486/12/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. , за участю секретаря судового засідання Асафової О.Д.,

представників:

позивача 1: не з'явився,

позивача 2: Бурим А.П., довіреність № 10-2088/12/0/18-12 від 13.08.2012 року,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: 1. Веселинівського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Леніна, 14, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 56602)

2. Миколаївського обласного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001)

до відповідача : ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про: стягнення заборгованості в сумі 4 515,69 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивачі, Веселинівський районний центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Миколаївський обласний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, звернулись з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 4 515,69 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2012 року по справі було відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 12.10.2012 року о 12:20 год.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 23.08.2012 року про відкриття провадження, направлена за адресою відповідача, зазначеною позивачем у позовній заяві, без вручення адресату із відміткою «за зазначеною адресою не проживає»повернулась.

У зв'язку з вищезазначеним у суду відсутня можливість належним чином повідомити відповідача.

З метою дотримання процесуальних прав та охоронюваних законом інтересів відповідача до отримання відповіді з Адресного бюро м. Миколаєва та Миколаївської області щодо місця реєстрації відповідача, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Надіслати запит до Адресного бюро м. Миколаєва та Миколаївської області щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом.

Згідно ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Малих О.В.